Legislator Case Law & Legislation
1-18-8505/10 AI generated

1-18-8505/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-8505/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada süüdistatava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-18-8505/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada süüdistatava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8505

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus

Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2018.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-18-8505 (18230100398)

Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask

Irene Valge

Anneli Helmann

Roman Bašun

süüdistuses

kokkuleppemenetluses.

Leelo Känd

Roman Bašun - isikukood: 38004290353; kodakondsuseta;

elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: ei

tööta. Kriminaalkorras karistatud, viimati 30.05.2016 Harju

Maakohtu poolt KarS § 141 lg 1 järgi karistatud vangistusega 3

aastat. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks

eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks arvati

vangistus 2 aastat 1 kuu ja 12 päeva, mis KarS § 74 ja § 75

sätteid kohaldades jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3

aastat.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2018.a

kuni 16.03.2018.a. Alates 16.03.2018.a kohaldatud tõkendina

elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 16.03.2019.a.

KrMS 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, kohus

otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada Roman Bašun KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja

mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kriminaalasi

Abiprokurör

Süüdistatav

KarS § 184 lg 1 järgi

1-18-8505

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada süüdistatava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks)

päeva (15.03.2018 kuni 16.03.2018) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta

5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Roman Bašun'ile mõistetud karistust (1 aasta 5 kuud ja 28

päeva) Harju Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10983 mõistetud

ärakandmata karistuse võrra (2 aastat 1 kuu ja 12 päeva) ning mõista temale liitkaristuseks 3

(kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,5 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Roman Bašun ei pane

talle kohtu poolt määratud 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Roman Bašun'i täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6

sätestatuid kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Roman Bašun katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 21, 8 alusel on Roman Bašun kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Roman Bašun'ile määratud 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 05.11.2018.a. KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Roman Bašun’l algab, kohtulahendi jõustumisest.

KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 alusel on süüdistatav kohustatud alluma elektroonilisele valvele.

Elektroonilise valve tähtajaks määrata KarS § 751 lg 3 alusel 8 (kaheksa) kuud. KarS § 751 lg 4

alusel hakkab elekroonilise valve tähtaeg kulgema alates päevast, kui elektroonilise valve seade

kinnitatakse Roman Bašun'i keha külge.

Roman Bašun'i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse

ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele

karistuse ärakandmisel.

Asitõendid

Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0322 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained

-taimeosad (marihuaana), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas hoiul - konfiskeerida KarS § 83

1-18-8505

lg 4 ja KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0322 tagastatud ekspertiisiobjektid - kilekott ja 2 fooliumpaberi

tükki, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist

Mobiiltelefon Nokia, milles SIM-kaart - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatud Roman

Bašun'ile.

Menetluskulud

Roman Bašun'ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiis 84 (kaheksakümmend neli eurot) eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot).

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul

vähemalt 121,17 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 121,13 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning

makse tegemisel märkida viitenumber 99918700058442 ja selgitus ^Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-18-8505".

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7

(seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata

sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul

alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

1-18-8505

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Roman Bašun'i süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus täpsemalt

tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 15.03.2018 ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil

suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses

narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda kasutuses olevas mootorsõidukis xxxx

registreerimismärgiga xxxx, kuni 15.03.2018 kella 15.48-ni, mil tema kinnipidamisel xxxx asuvas

parklas mootorsõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti selle pagasiruumist ära kilekott, milles

fooliumpakend, milles roheline taimne aine massiga 8,89 grammi, on kanepiõisikud (marihuaana),

mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%.

Seega suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani

Roman Bašun toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.10.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Roman

Bašun ja tema kaitsja Toomas Alp käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Roman Bašun'ile KarS § 184 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (s.o 15.03.2018 kuni

16.03.2018) 2 päeva, ning seega jääb lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Roman Bašunile mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.05.2016

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 1 kuu ja 12 päeva vangistust võrra ja mõista

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 5 alusel jätta Roman Bašunile mõistetud ja kandmisele kuuluv 3 aastat 7 kuud ja 10

päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata, kui Roman Bašun ei pane 4 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Roman Bašun käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaj a kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Roman B asuni mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Roman Bašuni osalema

sotsiaalprogrammis.

KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 alusel määrata, et Roman Bašun allub elektroonilisele valvele, milleks ta

on andnud oma nõusoleku. KarS § 751 lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 8 kuud.

Tulenevalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise

valve seade kinnitatakse Roman Bašun keha külge.

1-18-8505

Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1250

eurot), kaitsjatasu (120 eurot) ja narkootilise aine ekspertiisi kulu (84 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad

tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest asitõendid ja prokuröri

ettepanek nende osas.

05.11.2018.a toimunud kohtuistungil Roman Bašun kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Roman Bašun ei

soovinud kaitsjat kohtusse.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub

seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid

järgides.

Seega tuleb, Roman Bašun temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja

määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Violetta Kõvask

Kohtunik