Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-114820/10 AI generated

2-18-114820/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-114820/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114820, Bondora Servicer OÜ hagis Vahur Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Vahur Veskioja vahel 30. oktoobril 2018. a

Legislator headnote

AI generated

2-18-114820/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2018. a

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment threshold value attorney fee assessment pledge earnest money negotiation and conclusion
AI generated
2-23-137547/11
Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, Z.
2-25-5027/8
kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 6700 eurot igakuiste maksetena kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10.
2-22-143984/6
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.
2-22-6147/9
Kinnitada M.M.G.Invest OÜ ja XX lepinguliste esindajate poolt 02.06.2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud alljärgnev kompromiss: Hageja ja kostja on leppinud kokku selles, et hageja loobub käesolevaga hagiavalduse alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest kostja vastu ja omandab käesoleva kompromissi punkt 1.1. alusel võlgniku vastu uue nõude (kompromissi summa). Kompromissi summa on 65 000 (kuuskümmend viis tuhat ) eurot, mille kostja on kohustatud hagejale tasuma hiljemalt 09.06.2022 (üheksandal juunil kahe tuhande kahekümne teisel) aastal.
2-22-130423/6
Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada hageja Renovum OÜ volitatud esindaja Irina Vassiljeva ja kostja Mxxxx Pxxxxx vahel 18.11.2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-18-114820

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Vahur Veskioja vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ; registrikood 12831019;

asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316, Harjumaa.

Hageja esindaja: Lia Siht; e-post bs@bondora.com

Kostja: Vahur Veskioja, isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114820, Bondora Servicer OÜ hagis Vahur

Veskioja vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Vahur Veskioja vahel 30. oktoobril 2018. a

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et Võlgnik tasub võlgnevuse summas 2209,23

(edaspidi: Võlg) maksegraafikuga.

2.2. Võlgnik kohustub tasuma Võla osamaksetena Võlausaldaja arveldusarvele vastavalt

alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev

Osamakse suurus

15.11.2018

109,23

15.12.2018

100,00

15.01.2019

100,00

15.02.2019

100,00

15.03.2019

100,00

15.04.2019

100,00

15.05.2019

100,00

15.06.2019

100,00

15.07.2019

100,00

15.08.2019

100,00

15.09.2019

100,00

15.10.2019

100,00

15.11.2019

100,00

15.12.2019

100,00

15.01.2020

100,00

15.02.2020

100,00

15.03.2020

100,00

15.04.2020

100,00

15.05.2020

100,00

15.06.2020

100,00

15.07.2020

100,00

15.08.2020

100,00

KOKKU

2209,23

2.3. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi

osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

2.4. Rekvisiidid tasumiseks:

Saaja: Bondora Servicer OÜ

Konto: XXX

Pank: XXX

Viitenumber: XXX

Makse selgitus: Vahur Veskioja 2-18-114820

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Bondora Servicer OÜ hagi Vahur Veskioja

vastu väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja ja kostja vahel sõlmitud

laenulepingu nr XXX alusel välja põhivõla 2209,23 eurot, intress seisuga 13.07.2018 summas

292,71 eurot ja haldustasu seisuga 13.07.2018 summas 17,96 eurot.

Pooled esitasid 30. oktoobril 2018. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu, et pooled oleksid menetluskulude

osas kokkuleppeid sõlminud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte

endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik