Legislator Case Law & Legislation
1-09-17652/3 AI generated

1-09-17652/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-17652/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

221023778606, viitenumber 4100064858 Swedbankis, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Välja mõista S.I-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-09-17652/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada S.I KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000.- kr. Välja mõista S.I-lt 1442,80 kr AS E S kasuks.

Keywords

AI generated
disproportionate sanction fraudulent insurance claim urgent suspicion of an offence reasonable duration of the proceedings associated action for damages insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 02.11.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-09-17652

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Kriminaalasi S.I, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xx, töökoht Pomarak OÜ, varem karistatud seitsmel korral, viimati 29.05.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 280 järgi 2 aasta 6 kuu vangistusega tingimisi 2 aasta 6-kuulise katseajaga, süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon

Süüdi tunnistada S.I KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000.- krooni( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Swedbankis, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Välja mõista S.I-lt 1442,80 krooni AS E S kasuks.

Välja mõista S.I-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista S.I-lt 840.- krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord S.I on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav S.I 26.05.2009 kella 20.10 paiku tankides xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx xxx xx.xxxxxxxxxxx asuvas S E AS xxxxxxxx teenindusjaamas sõidukisse Ford E350 reg.nr xxxxx 107,67 liitrit kütust D Euro Fortis maksumusega 1442,78 kr ning lahkus tanklast kütuse eest tasumata.

Seega süüdistatakse süüdistatavat S.I KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada S.I KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000.- kr. Välja mõista S.I-lt 1442,80 kr AS E S kasuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat S.I võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Tal on olemas kindel sissetulek, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav

S.I kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: