Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-1969/7 AI generated

1-08-1969/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-1969/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1969 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi B.E asenduskaristuse läbivaatamine Süüdistatav isikukood xxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Resolutsioon Lõpetada asenduskaristuse menetlus seoses rahalise karistuse täitmisega.

Legislator headnote

AI generated

1-08-1969/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 70 käsitleb rahalise karistuse asendamist vangistuse või üldkasuliku tööga. Nimetatud paragrahv ei sätesta teisi täituri nõudeid. Kohtutäitur võib nõuda (KTS § 23) täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu, kuid tal ei ole õigust igal juhul teostada võlgniku poolt tasutud rahalise karistuse summast täitekulude proportsionaalset mahaarvestamist. Küll on võimalik täitekulud jätta iseseisvaks nõudeks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. novembril 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1969 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi B.E asenduskaristuse läbivaatamine Süüdistatav

B.E,

isikukood xxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Resolutsioon Lõpetada asenduskaristuse menetlus seoses rahalise karistuse täitmisega.

Määrus saata kohtutäiturile, süüdimõistetule ja prokuratuurile.

Kohtumenetlus Kohus on menetlenud süüdimõistetu asenduskaristust kohtutäituri avalduse alusel. Menetluse käigus tasuti süüdimõistetu eest rahaline karistus, esitades pangakonto väljavõtte, millest oli näha rahalise karistuse 14700 krooni tasumine kohtutäitur Kersti Kaljula kontole kriminaalasjas nr 1-08-1969. Kohus teavitas kohtutäiturit. Kohus on saanud kinnituse, et rahalisest karistusest on tasutud 11550.67 krooni. Sellest nähtuvalt on 14700 kroonist maha võetud teisi kohtutäituri nõudeid.

Kui kohtule esitatakse tõendina maksekorraldus, et tasutud on kogu rahaline karistus, siis tuleb kohtul asenduskaristuse menetlus lõpetada. Võlgnik on teinud otsese tahteavalduse, millega on ära määranud, millise kohustuse ta täidab. Ta on täitnud täpselt selle summa, mis vastab ja mille suhtes on täitur taotlenud asenduskaristuse kohaldamist. Karistusseadustiku §

70 käsitleb rahalise karistuse asendamist vangistuse või üldkasuliku tööga. Nimetatud paragrahv ei sätesta teisi täituri nõudeid. Kohtutäitur võib nõuda (KTS § 23) täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu, kuid tal ei ole õigust igal juhul teostada võlgniku poolt tasutud rahalise karistuse summast täitekulude proportsionaalset mahaarvestamist. Küll on võimalik täitekulud jätta iseseisvaks nõudeks.

Kohus leiab, et toimunud on rahalise karistuse täielik täitmine süüdimõistetu poolt kohtumenetluse käigus. Asenduskaristuse määramise avalduse alusel oli võlgnikul tasumata 14700 krooni. Asenduskaristuse menetlust pole enam võimalik jätkata ega talle määrata asenduskaristust. Kohus lõpetab menetluse, sest rahaline karistus on täies ulatuses tasutud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik