2-18-112408/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2018. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-112408

Tsiviilasi

Birgit Müürisepp hagi Einike Haas vastu laenulepingust

tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

3367,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Birgit Müürisepp, isikukood *, elukoht *

Hageja lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere,

Läänemaa I Advokaadibüroo, e-post *

Kostja Einike Haas, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne

elukoht *, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata, e-post *,*,*

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja Birgit Müürisepp'a hagi Einike Haas vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Einike Haas (isikukood *) hageja Birgit Müürisepp kasuks poolte

vahel 17.09.2017. a sõlmitud laenulepingu alusel:

2.1. põhivõlgnevus summas 3000 (kolm tuhat) eurot;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 12.06.2018. a summas 127,56 (ükssada

kakskümmend seitse eurot 56 senti) eurot;

2.3. viivis põhivõlgnevuselt (14.09.2018. a seisuga 3000 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõige

teises

lauses

ettenähtud

ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.

jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 13.06.2018. a kuni

põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud

põhivõlgnevus (s.h arvestades kohtotsuse resolutsiooni p.-s 2.2. väljamõistetud viivist).

3. Kohtuotsusega

väljamõistetud

summad

tasuda

hageja

Birgit

Müürisepp'a

arvelduskontole nr * * Pank AS-is.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada kostjale Einike Haas TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda

kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

6. Edastada otsus hageja esindajale ja kostja teadaolevatele e-posti aadressidele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta hageja Birgit Müürisepp'a menetluskulud kostja Einike Haas kanda.

2. Välja mõista kostjalt Einike Haas hageja Birgit Müürisepp'a kasuks hageja põhjendatud

menetluskulud summas 570 (viissada seitsekümmend) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kokku summas 300 eurot ja hageja

õigusabikulud summas 270 eurot.

3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Einike Haas tasuda hagejale Birgit Müürisepp

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja

1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

4. Menetluskulud tasuda hageja Birgit Müürisepp'a arvelduskontole nr * * Pank AS-is.

5. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse

tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099

või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida:

kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

13.06.2018. a esitas Birgit Müürisepp Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult Einike Haas 3127,56 euro saamiseks. Kohus tegi 21.06.2018. a võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

31.08.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja

menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku

seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

1.2.

14.09.2018. a esitas hageja Birgit Müürisepp lepingulise esindaja vahendusel Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Einike Haas vastu põhivõlgnevuse nõudes

summas 3000 eurot, viivise nõudes summas 127,56 eurot (12.06.2018. a seisuga) ja jooksva viivise

nõudes alates 13.06.2018. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses. Nõude aluseks on Birgit Müürisepp ja Einike Haas vahel 17.09.2017. a sõlmitud

laenuleping, mille alusel sai kostja laenu summas 3000 eurot tasumise tähtajaga 31.10.2017. a.

Hageja on pikendanud tagastamise tähtaega kuni 30.11.2017. a. Kostja ei ole lepingust tulenevat

kohustust tähtaegselt täitnud. Lisaks palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja

menetluskulud, s.o riigilõivu summas 300 eurot ja hageja õigusabikulud summas 270 eurot (koos

käibemaksuga). Menetluskulude nimekirjas palub hageja väljamõistetud menetluskuludelt kostjalt

välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.3.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus

hagiavaldusele. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale E. Haas hagimaterjale

isiklikult allkirja vastu üle andmisega või elektrooniliselt kätte toimetada, kuna kostja ei ela kohtule

teadaolevates kostja elu- või viibimiskohtades ning kostja ei vasta kohtule teadaolevatelt

telefoninumbritelt. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus hagiavalduse koos menetlusse võtmisega

määrusega kostjale kätte avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.09.2018. a. Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte

toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast

(TsMS § 317 lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva. Seega kostja kirjaliku

vastuse esitamise tähtaeg oli 22.10.2018. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus

hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1

alusel.

1.4.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

Kohus märgib, et kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et

väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja

hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik