Legislator Case Law & Legislation
1-18-8215/7 AI generated

1-18-8215/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-18-8215/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada XX KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. päev. Seega kandmisele kuulub (4) neli kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-8215/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: päev. Seega kandmisele kuulub (4) neli kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

Keywords

AI generated
reasonable duration of the proceedings duration of the infringement dismissal during probation restoration of time limit one-year qualifying period reduction of sentence duration
AI generated
1-16-1903/11
Isikukood: 39506304921; elukoht: xxx xxx xxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud: 1) 17.09.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi, katseajaga
1-17-6664/5
30.06.2017.a kella 13.24 ajal xxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxx 11.
1-18-8100/5
1 kehtiv kriminaalkaristus, korduvalt haridus, töökoht: , väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu) 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning ühe ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-20-3823/10
Käesolevas asjas oli sõlmitud prokuröri ja süüdistatava vahel kokkulepe, milles isikule mõistetavaks karistuseks oli kokku lepitud 3 aastat vangistust, millest 3 eelvangistuses viibitud päeva lahutamisel saadi ära kandmata karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohus kinnitas kokkuleppe, kuid märkis samas 15.0.2017.a tehtud kohtuotsuses ekslikult resolutsiooni lahtris, et KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eho Sinisalu eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2020 – 06.02.2020, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-16-11019/3
detsember 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11019 (16267001153) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8215

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2018.a, Paide

Kriminaalasja number

1-18-8215

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Tiina Viru

Kriminaalasi

XX süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

XX, isikukood: XXX; vallaline;

Eesti Vabriigi kodanik; haridus: x; emakeel: eesti

keel; elukoht: XXX; töökoht:

x; telefon: XXX.

Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,

kohus otsustas:

Süüdi tunnistada XX KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2018.a, s.o (1) üks

päev. Seega kandmisele kuulub (4) neli kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei

pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.10.2018.a.

CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (160.20) ükssada kuuskümmend eurot ja 20 senti ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku

(910.20) üheksasada kümme eurot ja 20 senti

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, s.o (75.85) seitsekümmend viis eurot ja 85 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-18-8215

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99918700055241. Selgituseks märkida: XX, 1-18-8215, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2.

jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et XX isikuna, kes on 10.02.2018,

02.04.2018 ja 19.05.2018 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis taas 06.09.2018 kella

10:15 x x x x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, omamata mootorsõiduki

juhtimisõigust ja pani sellega toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku

poolt. Sõidukit juhtinud XX väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,54 mg/l kohta +- 0,05

mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,49 mg/l

XX pani toime kuriteo KarS § 4231 järgi - mootorsõiduki juhtimine süstemaatiliselt ilma vastava

kategooria juhtimisõiguseta

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

XX, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 4231

järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2018.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks neli kuud

ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele

pööramata juhul, kui XX ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul

kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi

tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-18-8215

CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 160.20

eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 910.20 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik