1-18-8215/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada XX KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. päev. Seega kandmisele kuulub (4) neli kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-18-8215/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: päev. Seega kandmisele kuulub (4) neli kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-8215
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2018.a, Paide
Kriminaalasja number
1-18-8215
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Teet Olvik
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Tiina Viru
Kriminaalasi
XX süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
XX, isikukood: XXX; vallaline;
Eesti Vabriigi kodanik; haridus: x; emakeel: eesti
keel; elukoht: XXX; töökoht:
x; telefon: XXX.
Kriminaalkorras karistamata.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,
kohus otsustas:
Süüdi tunnistada XX KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2018.a, s.o (1) üks
päev. Seega kandmisele kuulub (4) neli kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei
pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.10.2018.a.
CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (160.20) ükssada kuuskümmend eurot ja 20 senti ning
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku
(910.20) üheksasada kümme eurot ja 20 senti
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest, s.o (75.85) seitsekümmend viis eurot ja 85 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole
täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-18-8215
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:
EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99918700055241. Selgituseks märkida: XX, 1-18-8215, menetluskulud.
Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2.
jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et XX isikuna, kes on 10.02.2018,
02.04.2018 ja 19.05.2018 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis taas 06.09.2018 kella
10:15 x x x x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, omamata mootorsõiduki
juhtimisõigust ja pani sellega toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku
poolt. Sõidukit juhtinud XX väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,54 mg/l kohta +- 0,05
mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,49 mg/l
XX pani toime kuriteo KarS § 4231 järgi - mootorsõiduki juhtimine süstemaatiliselt ilma vastava
kategooria juhtimisõiguseta
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.
Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega
ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
XX, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 4231
järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja
hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2018.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks neli kuud
ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele
pööramata juhul, kui XX ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud
kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul
kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et
süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus
ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi
tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
1-18-8215
CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 160.20
eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 910.20 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik
kohtunik