Legislator Case Law & Legislation
1-18-8232/6 AI generated

1-18-8232/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-18-8232/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada YY KarS § 121 lg 2 p järgi ning karistuseks mõista (10) kümme kuud vangistust. päev. Seega kandmisele kuulub (9) üheksa kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-8232/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: päev. Seega kandmisele kuulub (9) üheksa kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

Keywords

AI generated
amendment of the claim withdrawal of criminal complaint modification of provisional measures extension of proceedings criminal revision proceedings reopening of the file
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-8232

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2018.a, Paide

Kriminaalasja number

1-18-8232

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Tiina Viru

Kriminaalasi

YY süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

YY, elukoht: XXX; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik;

haridus: x; emakeel: eesti; x; x, x x.

Kriminaalkorras karistamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,

kohus otsustas:

Süüdi tunnistada YY KarS § 121 lg 2 p järgi ning karistuseks mõista (10) kümme kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2018.a, s.o (1) üks

päev. Seega kandmisele kuulub (9) üheksa kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui YY ei

pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.10.2018.a.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (60) kuuskümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p

9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku

(435) nelisada kolmkümmend viis eurot.

Kaitsja sõidukulud (28.20) kakskümmend kaheksa eurot ja 20 senti jätta riigi kanda.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, s.o (43.50) nelikümmend kolm eurot ja 50 senti kuus Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

1-18-8232

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99918700055005. Selgituseks märkida: YY, 1-18-8232, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule XX.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2.

jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et YY 29.09.2018 kella 05:00 ajal x x x

XXX korteris lõi x x XX’i ühe korra parema käe rusikaga vastu lõuga ja teisel korral vasaku lahtise

käega vastu parempoolset põske, mille tagajärjel tundis XX füüsilist valu.

YY pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p

2 järgi

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

YY, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 121 lg

2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2018.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks

üheksa kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi

täitmisele pööramata juhul, kui YY ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul

kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. YY tuleb süüdi

tunnistada KarS § 121 lg 2 p2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult

menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 60 eurot ning

1-18-8232

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 375 eurot, kokku 435 eurot.

Kaitsja sõidukulud 28.20 eurot jätta riigi kanda.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik

kohtunik