Legislator Case Law & Legislation
4-09-18312/2 AI generated

4-09-18312/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-18312/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Ilja Štšukinile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 10.12.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,08,001864 alusel, millega Ilja Štšukinile määrati rahatrahv 109 trahviühiku ulatuses s.o 6540 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 6540 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-18312/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges action for wrongful attachment damages attachability costs of investigation withdrawal of criminal complaint delayed asylum application
AI generated
4-08-13211/4
Kohtutäitur K. Põlts on 22.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Ilja Vjalile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 30.08.2007.a alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 19.07.2007.a väärteoasja otsusega nr 2315,07,005238 I. Vjalile määratud rahatrahvi 3000 krooni nõudes. Võlgnik ei olnud 22.12.2008.a seisuga rahatrahvi tasunud.
4-23-2210/6
augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2210 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Ilja Pavljutšokile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010149 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Ilja Pavljutšok, isikukood: 39107232249; elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:
4-08-3350\1
K.Rt on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 16.
4-23-3208/7
sumata rahatrahvi asendamise süüdlasele mõistetud ta otsustamiseks arestiga.
4-07-697\1
september 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-697 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Kersti Kaljula Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Andrus Klooster (ik 37601044219, asukoht teadmata) Kohtuistungil osalenud isikud kohtutäitur: Kersti Kaljula; sissenõudja esindaja: Lääne Politseiprefektuuri teenistusosakonna jurist Irina Punko ja korrakaitseosakonna jurist Kristi Kostenok

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-18312

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalman avaldus Ilja Štšukinile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Ilja Štšukin (ik 37906042226, elukoht:xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalman avaldus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsusega nr 2440,08,001864 Ilja Štšukinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõpetada Ilja Štšukini suhtes täitemenetlus täiteasjas 095/2008/7387 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsus jõustus 30.03.2008- aegumine -30.09.2009).

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Ilja Štšukinile ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Ilja Štšukinile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes

10.12.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,08,001864 alusel, millega Ilja Štšukinile määrati rahatrahv 109 trahviühiku ulatuses s.o 6540 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 6540 krooni.

VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2440,08,001864 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/7387 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga asendamata.

Kohtunik

Inna Kirsipuu