2-18-1185/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Tsiviilasja number Määruse tegemise aeg ja koht 2-18-1185 22.10.2018. a, Tallinn, kirjalik menetlus Kohtuasi M S hagiavaldus I Kvastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised, esindajad

Hageja: M S (IK xxx);

Hageja lepinguline esindaja: O S , jurist (e-post: xxx);

Kostja:I K (IK xxx); Kostja lepinguline esindaja: Raul Talts, vandeadvokaat /epost: xxx). RESOLUTSIOON

I Kinnitada M S (hageja) ja I K (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub kompromissi korras 4500,00 eurot hiljemalt 31.10.2018. a. Võla tasumata jätmise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivised 0,02% päevas.

2. Kostja on kohustatud tasuma punktis 1 nimetatud raha hageja M S isiklikule arveldusarvele Swedbangas nr xxx.

3. Käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasumisega loetakse kõik pooltevahelised võimalikud vastastikused nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda 10.07.2017. a sõlmitud xxx asuva kinnistu müügilepingust, lõplikult ja ammendavalt lahendatuks.

4. Kompromisslepingu sõlmimisega kinnitavad pooled, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. Iga pool kannab ise kõik oma menetluskulud. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-1185 M S hagiavalduses I K vastu kahju hüvitamise nõudes.

III Seoses menetluse lõpetamisega tühistada 11.12.2018. a kell 10:00 tsiviilasjas 2-18-1185 määratud kohtuistung.

IV Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega M S menetluses tasutud riigilõivust pool, so 275,00 eurot, mis tuleb kanda M S arveldusarvele nr xxx, AS Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on M S hagiavaldus I K vastu kahju hüvitamise nõudes. 12.10.2018. a esitasid M S ja I K kohtule kinnitamiseks kompromissi, pooled paluvad tsiviilasjas nr 2-18-1185 menetluse lõpetada, ühtlasi kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Seoses käesoleva menetluse lõpetamisega tühistab kohus 11.12.2018. a kell 10:00 määratud kohtuistungi aja.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 275,00 eurot.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud edasikaebeõigust 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen Kohtunik