1-18-8456/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-8456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8456 (18270000387) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Arvo Puhm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Arvo Puhm, isikukood: 34511140243; elukoht: xxxxx xx, xxxxxxx, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; pensionär; varem karistamata. Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Arvo Puhm KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangitus jäetakse osaliselt tingimisi kohaldamata, kohe kuulub ära kandmisele 10 ( kümme ) päeva vangitust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust tingimisi kohaldamata, kui Arvo Puhm ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Käitumiskontrolli ajal on Arvo Puhm kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-18-8456

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2018.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Arvo Puhmi katseajal mitte tarvitama alkoholi

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Arvo Puhmi läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Puhmilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista Arvo Puhmilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisi tasu 54 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, kokku 489 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud 489 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 48, 90 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700055115. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arvo Puhmi süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.09.2018 kella 14:25 ajal Rapla mk Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 64 km-l suunaga Tallinna poole alkoholijoobes olles (20.09.2018 ekspertiisiakti nr 172I alusel leiti ekspertiisi esitatud verest etanooli 2,37±0,06 mg/g, k=2) mootorsõidukit Mazda 323F reg.nr xxxxxx ning samuti 02.10.2018 kella 11:26 ajal Rapla mk

1-18-8456

Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 8 km-l alkoholijoobes olles (10.10.2018 ekspertiisiakti nr 186I alusel leiti ekspertiisi esitatud verest etanooli 4,26±0,07 mg/g, k=2) mootorsõidukit Mazda 323F reg.nr 394 MEU.

Rikkudes korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani Arvo Puhm toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes korduvalt, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Arvo Puhm süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub reaalselt kandmisele vangistus 10 päeva. Vangistus, 11 kuud ja 20 päeva, jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arvo Puhm ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Arvo Puhmi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Arvo Puhmi katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Arvo Puhmi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Puhmilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik