2-18-11824/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.10.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-11824

Tsiviilasi

K P hagi G N vastu

abielu lahutamise nõudes

Hagihind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K P (isikukood xxx,

elukoht

xxx,

e-post

xxx)

Kostja: G N (sünniaeg xxx, elukoht xxx

e-post xxx)

kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada K P ja G N abielu, mis on sõlmitud 29.04.2018 Gruusias Kutaisi

Perekonnaseisuametis (abielutunnistus nr xxx, toimik nr xxx).

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja esitatud väited ja nõue

Hageja ja kostja abiellusid hagi kohaselt 29.04.2018 Gruusias. Hageja soovib abielu lahutada, kuna

kostja saadeti Eestist 31.05.2018 välja. Poolte kooselu lõppes 29.05.2018, abielulised suhted on

sellega seoses lõppenud. Abielu lahutamine kohtu poolt on vajalik, kuna kostjal on 5-aastane

Eestisse sisenemise keeld. Seetõttu ei ole abielu võimalik lahutada perekonnaseisuametis.

Hageja palub lahutada poolte abielu.

Kostja seisukohad

Kostja vastas 10.09.2018 hagile, et võtab hagi õigeks, on nõus lahutama ja soovib lahutust nii

kiiresti kui võimalik. 24.09.2018 esitas kostja oma vastuse allkirjastatud kujul.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

PKS (perekonnaseadus) § 65 lg 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi

alusel teise abikaasa vastu. Vastavalt PKS § 67 lg 1 kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted

on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist

eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kostja on võtnud hagi õigeks. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 440 lg 1 kohaselt kui

kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hagi õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS §

440 lg 4 järgi abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud.

Kohtule ei ole teada asjaolud, miks peaks jätma kostja õigeksvõtu vastu võtmata. Hageja on välja

toonud, et pooled elavad erinevates riikides ning et abielulised suhted on lõppenud. Kostja on

võtnud hagi õigeks ning on hageja väljatooduga nõus. Kostja soovib samuti lahutust. Nimetatu ei

võimalda asuda muule seisukohale, kui et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus

rahuldab hageja nõude abielu lahutamiseks.

Tsiviilasja hind ja menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 132 lg 1 on hagihind 3 500 eurot.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seoses

sellega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik