Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-16869/6 AI generated

4-09-16869/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-16869/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-16869 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Meelis Aasakivi (isikukood 37003160014, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-16869/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, mille jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Keywords

AI generated
asylum of Sri Lankan nationals default of counsel third-party claim procedure in bankruptcy unclaimed assets lack of financial resources notice of defects
AI generated
4-09-16870/3
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2009.a.
4-08-1227\2
Asendada Aivar Songisepp’ale /isikukood 35607024710, elukoht XXXXXX XXXXX XXXX X XXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Svetlana Skatškova 27.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2315,07,005393 määratud ja tasumata rahatrahv 1 500 krooni arestiga 2 /kaks/ päeva.
4-07-6437\3
Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Martin Mehik’ule /isikukood 38604020332, elukoht XXXXXX XXXX X X XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel M. Haller 12.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001390 määratud ja tasumata rahatrahv 4 200 krooni arestiga.
4-09-18303/5
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 kohtule avalduse Artur Gorohhovile kohtuvälise menetleja - Ida Politseiprefektuuri 22.08.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,010113 mõistetud rahatrahvi 76 trahviühikut s.o 4560 krooni asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 13.10.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud allkirja vastu 15.10.2008. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Kontrollitud 18.08.2009: kinnistusraamat, äriregister, liiklusregister. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile andmeid võimaliku vara olemasolu kohta. Võlgnik ei oma sissetulekut (väljavõte maksuregistrist lk 4).
4-12-204/5
Jätta rahuldamata Lääne Prefektuuri avaldus Mati Aasale: Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 12.11.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 003349 karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühikut so 1800 krooni so 115,04 € suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohustada Mati Aasa tasuma temale Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 12.11.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 003349 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühikut so 1800 krooni so 115.04 € ositi 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20.märtsil 2012 – 38,35 € 2) 20.aprillil 2012 – 38,35 € 3) 20.mail 2012 – 38,34 € Mati Aasal tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi osamakse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is Swedbank – 221023778606 või AS-is SEB Pank – 10220034796011, viitenumber 10220102270647, selgituseks märkida ,, Mati Aas rahatrahvi osamakse väärteoasjas nr 2740 10 00349,,. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus tuleb säilitada ja vajadusel esitada sissenõudjale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2009.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-16869 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Meelis Aasakivi (isikukood 37003160014, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Tallinna Rinkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD 17.08.2009.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse M.Aasakivile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäituri menetluses Lääne PP Kuressaare PJ 29.03.2006 otsus väärteoasjas, mille alusel on võlgnikule määratud karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku so 1200 kr. Täituri avalduses väidetu kohaselt ei ole võlgnik trahvi tasunud ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud asjas ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik. Kohus kutsus süüdimõistetu täituri avalduse lahendamiseks kohtusse 21.oktoobril 2009, saates süüdimõistetule selleks kohtukordniku vahendusel kohtukutse rahvastikuregistrijärgsele aadressile – X Kuressaare.

2(2) Kohtul ei olnud võimalik süüdimõistetule sellel aadressil ei täituri avalduse materjale ega kohtukutset kätte anda, kuna menetlusdokumendid toodi kohtukordniku poolt kohtule tagasi märkusega: ei ela antud aadressil. Muid andmeid süüdimõistetu elukoha kohta kohtul ei ole. Kohtutäituri avalduses ei ole süüdimõistetu võimalikku elukohta või aadressi üldse märgitud, kuhu temale avalduse materjale ja kohtukutset saata. Rahvastikuregistri andmetel on M.Aasakivi ajavahemikus 30.01.2008 – 16.08.2009 elanud hoopis Soomes.

Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, mille jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtutäitur ei ole antud asjas kohtule võlgniku aadressi või elukohta teatanud, kust võlgnik talle adresseeritud menetlusdokumendid on kätte saanud või saab. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole kohtutäitur kohtule tõendanud, esiteks seda, et võlgnik on enda suhtes algatatud täitemenetlusest ja tähtaegadest teadlik ning teiseks seda, et võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, kuna rahvastikuregistrijärgsel aadressil ei pruugi võlgnik elada. Kohtul ei ole olnud võimalik trahvi asendamise materjale ja kohtukutset süüdlasele edastada, kuna tema tegelik asukoht on teadmata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab kohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Põhiseaduse § 24 lõige 2 sätestab, et igaühel on õigus olla oma kohtuasja arutamise juures, sama paragrahvi lõike 5 järgi on igaühel õigus tema kohta tehtud kohtu otsuse peale seadusega sätestatud korras edasi kaevata kõrgemalseisvale kohtule. Eeltoodud põhjustel ei ole võimalik rahatrahvi arestiga asendada ja kohtutäituri vastav avaldus tuleb jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik