1-09-1215/42 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-09-1215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2009.a. Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kriminaalasja number

1-09-1215 (08240103467)

Täitmiskohtunik

Ene Muts

Kriminaalasi

Süüdimõistetu

Rudolf

Serebrjakovi

vangistusest

tingimisi

ennetähtaegse vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu, kinnipeetav

Rudolf Serebrjakov

isikukood 37810272219; kannab karistust Tartu Vanglas

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Rudolf Serebrjakovile

Viru Maakohtu 31.03.2009.a. otsusega mõistetud

vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimus. Määrus saata Rudolf Serebrjakovile, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile, Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tuvastatud asjaolud ja põhjendused. Tartu Vangla saatis 28.10.2009. a Tartu Maakohtule materjalid Rudolf Serebrjakovile Viru Maakohtu 31.03.2009. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamiseks. Viru Maakohtu 31.03.2009. a otsusega tunnistati Rudolf Serebrjakov süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 kuud 22 päeva vangistust. Mõistetud karistust suurendati Viru Maakohtu 15.01.2009.a. määrusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud 11 päeva vangistust. Karistusaja alguseks määrati 23.09.2008. a. Kohtule teadaolevalt (andmed Kohtute Infosüsteemist ja Riigikohtu koduleheküljelt) kohtuotsus jõustus 22.07.2009.a. Riigikohtu määrusega, millega jäeti Rudolf Serebrjakovi kassatsioon läbi vaatamata.

(3) 2

Varem Rapla Maakohtu 09.09.2005.a. otsusega tunnistati Rudolf Serebrjakov süüdi KarS §

209 lg 2 p 1 järgi ja karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Saare Maakohtu 24.03.3005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks loetud 4 aastat vangistust. Harju Maakohtu 06.12.2007.a. määrusega vabastati Rudolf Serebrjakov vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.03.2009.a. Viru Maakohtu 15.01.2009.a. määrusega (mis jõustus Tartu Ringkonnakohtu 16.02.2009.a. määrusega) pöörati karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva täitmisele. 24.04.2009.a. esitas Viru Vangla maakohtule materjalid otsustamaks Rudolf Serebrjakovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Rudolf Serebrjakovi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimus lahendati Tartu Maakohtu 11.08.2009. a määrusega, millega jäeti Rudolf Serebrjakov vabastamata talle Viru Maakohtu 31.03.2009. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega. Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 09.09.2009. a määrusega, millega jäeti Tartu Maakohtu 11.08.2009. a määrus muutmata. KarS §-le 76 lg 1 järgi teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud:

1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. VangS § 76 lg 1 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks edastab vanglateenistus pärast kinnipeetava poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist kohtule kinnipeetava isikliku toimiku, kriminaalhooldaja arvamuse katseaja ja kinnipeetava suhtes kohaldatavate kohustuste valiku ja nende kohaldamise tähtaja kohta ning kinnipeetava nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks, kui kinnipeetav taotleb enda vabastamist karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel.

VangS § 76 lg 2 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. VangS § 76 lg 3 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega.

VangS § 76 lg 31

järgi kui kohus on karistusseadustiku § 76 lõike 5 alusel pööranud süüdimõistetu kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui ühe aasta möödumisel täitmisele pööratud karistuse osa kandmisele asumisest süüdimõistetu poolt. Kohus võib oma määrusega sätestada kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisel materjalide uuesti esitamiseks ühest aastast pikema või lühema tähtaja.

(3) 3

Rudolf Serebrjakov kannab liitkaristust Viru Maakohtu 31.03.2009. a otsuse järgi teise astme kuritegude eest. Tartu Maakohtu 11.08.2009. a määrusega, mis jõustus 09.09.2009. a lahendati sama kohtuotsuse järgi kantavast karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimust. Rudolf Serebrjakov jäeti tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lõike 1 punkti 2 järgi saabunud tähtaja möödumisel. VangS § 76 lg 3 järgi edastab vanglateenistus sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Antud juhul ei ole kohus oma määruses määranud materjalide uuesti esitamiseks pikemat ega lühemat tähtaega. Arvestades tähtaega 11.08.2009. a kohtumääruse jõustumisest 09.09.2009. a ei ole aastane tähtaeg möödunud. Kohtul ei ole vangla saadetud materjalide läbivaatamiseks ja Rudolf Serebrjakovile Viru Maakohtu 31.03.2009. a otsusega mõistetud karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamiseks seaduslikku alust.

Ene Muts

täitmiskohtunik