1-18-7257/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-7257 (kohtueelse menetluse nr 17261000657)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

D.D isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; ei tööta, töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkend – oli vahistatud 22.07.2018 kuni 11.09.2018

RESOLUTSIOON

D.D süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et D.D-le mõistetavast karistusest 1 aasta 2 kuud vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta 10 (kümme) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.D 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 pdes 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

2 (4) Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi;

8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.D vahi all viibitud aeg 22.07.2018 kuni 11.09.2018, s.o 1 (üks)

kuu ja 20 (kakskümmend) päeva kohese

lt ära kantud karistusaja hulka ja seega koheselt kandmisele kuuluv vangistus kantuks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta D.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada D.D loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida D.D-lt kuriteo toimepanemise vahend - D.D-le kuuluv mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx parklas).

Välja mõista D.D-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot 80 senti, sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 70 senti riigituludesse.

Menetluskuludest sundaraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda.

D.D-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 548,50 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 45,70 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks

45,80 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või

EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700053997 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-7257).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõendid – 2 DVD-Ri videosalvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Jätta kriminaaltoimiku juurde kolmanda isiku ümbrikus olevad andmed

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva

3 (4) jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.10.2018.

Süüdistus

D.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 2.10.2017 kella 19.43 paiku Põlva maakonnas

Põlva linnas xxxxxxxxxxxxxx asuva hoone lähistel mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l kohta. Lisaks sellele juhtis D.D 22.07.2018 kella 20.48 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas xxxxxxxxxxxxxx asuva hoone lähistel mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,38 mg/l kohta Nimetatud tegevustega rikkus D.D kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani D.D toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava D.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel kuulub D.D kohesele ärakandmisele

1 kuu ja 20 päeva vangistust ning 1 aasta ja 10 päeva vangistust jätta D.D suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui D.D ei pane 3-aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ära kantud karistusaja hulka 1 kuu ja 20 päeva (kokkuleppe tekstis ekslikult märgitud 1 kuu 21 päeva, mida prokurör kohtuistungil korrigeeris) vangistust (22.07.2018-11.09.2018), mille vältel D.D viibis vahi all. Määrata D.D katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 D.D-lt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

D.D nõustub temalt mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx) konfiskeerimisega.

Kohtu järeldused

Süüdistatav D.D kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav D.D tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4 (4)

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 316,80 eurot. Süüdistatav on riigi õigusabi tasust ja kulust 162 eurot juba riigile tasunud. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus poole sundrahast riigi kanda. Kohtumenetluse käigus on tekkinud erikuluna süüdistatava sundtoomise kulu 18,70 eurot, mis tuleb KrMS § 173 lg 3 kohaselt jätta süüdistatava kanda.

Seega tuleb süüdistatavalt kriminaalmenetluse kuludena välja mõista riigi õigusabi tasu ja kulu 154,80 eurot, sundraha 375 euro ulatuses ja sundtoomise kulu 18,70 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

D.D-le kuuluv mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx parklas) kuulub kuriteo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg