Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-9451/13 AI generated

2-18-9451/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-9451/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruse jõustumisel K K poolt 06.07.2018 tasutud riigilõivust summas 100.00 Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-9451 20.11.2018 kella 11.00-11.30 määratud istungiaeg

Legislator headnote

AI generated

2-18-9451/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada määruse jõustumisel K K poolt 06.07.2018 tasutud riigilõivust summas 100.00 Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-9451 20.11.2018 kella 11.00-11.30 määratud istungiaeg

Keywords

AI generated
Hague Convention hardship exception reasonableness abusive claim by landlord hail insurance unfair terms of contract
AI generated
2-08-3949/6
23.10.2008 on hageja esindaja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled lahutasid abielu kohtuväliselt.
2-25-17281/5
Harju Maakohtu menetluses oli V R hagi S F vastu abielu lahutamiseks.
2-14-10777/13
Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud XXX, väljavõte abielu registrist nr XXX.
2-14-63047/18
lahutamise nõudes. Hageja palub kohtul lahutada abielu, poolte abieluline suhe lõppes 2014 aastal. 15.05.2015 toimunud kohtuistungil jäid hageja varasemalt avaldatu juurde. Kostja teatas,
2-06-12646/2
17.10.2006 on kohtule laekunud hageja avaldus hagist loobumiseks seoses sellega, et pooled on abielu 28.09.2006 Tallinna Perekonnaseisuametis lahutanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

17. oktoober 2018, Tallinn, kirjalik menetlus

2-18-9451

K K (K) hagi J K (K) vastu abielu

lahutamiseks

menetluse lõpetamine hagist loobumise

kinnitamisega, riigilõivu tagastamine

Hageja: K K (isikukood: xxx, elukoht:

xxx,

e-post:

xxx)

Kostja: J K (isikukood: xxx, elukoht:

xxx,

e-post:

xxx)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus K K hagis J K vastu abielu lahutamiseks.

2. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel K K poolt 06.07.2018 tasutud riigilõivust summas 100.00

eurot ½, s.o 50.00 eurot K K arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank.

4. Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-9451 20.11.2018 kella 11.00-11.30 määratud istungiaeg

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025.

5. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on K K hagi J K vastu abielu lahutamiseks.

16.10.2018 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna

pooled on perekonnaseisuametis, koos riigilõivu tagastamise taotlusega.

abielu

lahutanud

Kohtumääruse põhjendused

I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on

seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1

alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise

vastuvõtmise.

Kuna menetluskulud kannab hagilises abieluasjas vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kumbki pool ise,

leiab kohus, et menetlus on võimalik ja menetlusökonoomikast lähtuvalt otstarbekas lõpetada ilma

kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest eelnevalt teavitamata TsMS § 429 lg 3 alusel.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse K K hagis J K vastu abielu

lahutamiseks.

II Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

III Hageja on taotlenud ½ tasutud riigilõivu tagastamist seoses menetluse lõpetamisega hagist

loobumise tõttu.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ning hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale määruse jõustumisel

50.00 eurot K K arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank.

IV TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 20.11.2018 kella 11.00-11.30 määratud istungiaja

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025, kuna hageja on esitanud hagist loobumise

avalduse ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-18-9451 menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik