1-18-8288/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-8288

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8288 (17233000700) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Aleksei Goršalatov süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aleksei Goršalatov

isikukood 37309122226; elukoht: ччч; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub varem kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.02.2018 kuni 16.02.2019; kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2018- 16.02.2018, s.o 2 päeva Kaitsja Kohtuistung Irina Žurina 15.10.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksei Goršalatov süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.02.2018 kuni 16.02.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Goršalatov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-8288

Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 15.10.2018.

Aleksei Goršalatovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksei Goršalatovilt riigituludesse välja menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Goršalatov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Irina Žurina poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot ja 16 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub Aleksei Goršalatov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700053913 ning selgitus „Aleksei Goršalatov, 1-18-8288, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksei Goršalatov, viibides 10.04.2017.a. ajavahemikul 09.40 kuni 10.40, viibides Narva Politseijaoskonnas asukohaga Vahtra 3 Narvas, tunnistajana ülekuulamisel, olles eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest kriminaalasjas 17233000047, andis tahtlikult tegelikkusele mittevastavaid valeütlusi selle kohta, et tema 07.04.2017.a. andis J. I.üle korteri aadressil xxx Narvas välisukse võtmed nende tagastamiseks S. L..

Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Goršalatov toime kriminaalmenetluses tunnistaja poolt vale ütluse andmise, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Aleksei Goršalatovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Goršalatovi süüdimõistmist KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Karistusaja hulka tuleb arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15-16.02.2018, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Goršalatov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aleksei Goršalatovilt kuulub väljamõistmisele ka menetluskulu, s.o sundraha summas 750 eurot, mille tasumist võimaldatakse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-18-8288

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Goršalatov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Irina Žurina poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 380,

16 eurot riigi kanda.

15.10.2018 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas süüdistatav, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja on sellega nõus. Samuti saab aru, et menetluskulu on võimalik tasuda

1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja olid ühel meelel ka selles, et praegusel ajal on süüdistatava elukohaks xxx, kus ta on juba viibinud pool aastat ja kus elab veel pool aastat, mis tähendab, et kuni elukohast lahkumise keelu kohaldamise aja lõpuni kehtib tõkend justnimelt sellel aadressil.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus kujundada täiendavat seisukohta toodu osas.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heili Sepp Kohtunik