1-09-17268/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-17268

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17268 (08260106058) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.E süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: KADI GARAGE, avariiliste autode ekspert, kriminaalkorras karistatud 06.07.2005 Tartu Maakohtus KarS § 263 p 1, 4 alusel rahalise karistusega 360 päevamäära so 18 000 krooni, trahv on tasutud 26.10.2009 (tl 7-8,

11-12, 14), väärteokorras karistatud 5 korral (trahvid tasumata), tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.E KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5 (vii) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.E 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3)

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.E hüvitama kuriteoga tekitatud kahju tasudes alates 2009.a novembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB-s elatise võlgnevuse katteks vähemalt 3200 krooni kuus kuni kogu võlgnevuse likvideerimiseni.

Sisse nõuda G.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.E tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

2009.a novembrist 623 krooni 75 kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.E suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.E süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Jõgeva Maakohtu 14.09.2004 otsuse alusel tasuma elatist xxxxxxxxxxxe kasuks tütre xxxxxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx ) ülalpidamiseks alates 18.08.2004 igakuiselt 1240 krooni, kuid mitte vähem, kui seaduses sätestatud miinimummäär, kuni tütre xxxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, hoidub kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt väljamõistetud elatusraha maksmisest, omades elatusraha võlgnevuse ajavahemiku alates 18.08.2004 kuni 01.10.2009 eest kokku 105648 krooni. Seega G.E pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.E 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada

3(3) kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.E heastama kuriteoga tekitatud võlgnevusest 105648 kroonist alates novembrist 2009 a igakuiselt 25 kuupäevaks 3200 krooni kuni kogu võlgnevuse hüvitamiseni xxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetul on igakuiselt vajalik tasuda kuriteoga tekitatud võlgnevust ja lisaks ka elatist, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik