1-18-7503/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7503

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7503 (17230101776)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi Konstantin Koršunovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 12.10.2018

Prokurör Arika Almann

Süüdistatav Konstantin KORŠUNOV – isikukood: 37708160256; kodakondsuseta; põhiharidusega; töökoht: xxx, xxx; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 22.03.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 202 lg

2 p 2 - § 21 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust; KarS § 65 lg 1 alusel loeti see kaetuks Harju Maakohtu 24.03.2015 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistus 1 aasta 7 kuud ja 11 päeva (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld kehtis kuni 20.08.2018 (kahtlustatavana oli kinni peetud 20.08.2017)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Konstantin KORŠUNOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Konstantin KORŠUNOV KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks

3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (20.08.2017) ja kandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Konstantin Koršunov 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ning lg-s 2 punktides 21 ja 7 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhelda isikutega, kes temale teadaOalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased).

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates käesOa kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Välja mõista Konstantin Koršunovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 484 (nelisada kaheksakümmend neli) eurot.

Menetluskulud summas 1000 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid (484 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700052493. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Konstantin Koršunovilt ära võetud sularaha 260 (kakssada kuuskümmend) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 09.10.2017 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198 (Luminor).

5. Asitõendid

5.1. Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 17E-AN1028) järele jäänud aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja pärast kohtuotsuse jõustumist jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

5.2. Ekspertiisiaktiga tagastatud pakendid, s.o 1 metallkarp, milles 75 fooliumvoldikut (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – konfiskeerida KarS § 83 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kriminaalasjas nr 17230100622 tehtud kohtuotsuse jõustumist.

5.3. Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 17E-AN1170) järele jäänud aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja pärast kohtuotsuse jõustumist jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

5.4. Ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1170 tagastatud pakendid, s.o 1 metallkarp, milles 23 fooliumvoldikut (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6)

– KarS § 83 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kriminaalasjas nr 17230100622 tehtud kohtuotsuse jõustumist.

5.5. K. Koršunovilt kinnipidamisel 20.08.2017 ära võetud punast värvi käepidemega taskunuga, mille teral kirje Stainless (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Konstantin Koršunovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo (24.03.2015 mõisteti ta Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg 1 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet fentanüüli. Nimelt omandas K. Koršunov ebaseaduslikult ajavahemikul 2017. aasta jaanuari lõpust kuni 27.09.2017 Tallinnas xxx tänaval asuva kaupluse xxx taga metsatukas; Tallinnas xxx tänaval asuval tühermaal; Tallinnas xxx tänaval asuva xxx taga metsatukas; Tallinnas xx tänaval asuva xxx kaupluse taga metsatukas ja teistes kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades asuvate peidikute kaudu J Tilt (ik xxx) ja J Vilt (ik xxx) edasimüügi eesmärgil korduvalt suures koguses, s.o esimesed poolteist kuud igapäevaselt 5 grammi kaupa ja edaspidi ülepäeviti 10 grammi kaupa, narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrilist ainet. Nii omandas K. Koršunov J. Tilt ja J. Vilt 19.08.2017 Tallinnas xxx piirkonnas edasimüügi eesmärgil ca üle 10 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas fentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis K. Koršunov enda valduses kuni 20.08.2017 kella 15.40-ni, mil Tallinnas, xxx juures toimunud kinnipidamise käigus leiti ja võeti tema valdusest ära 75 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 1,79 grammi, mis sisaldas 11% ehk 0,20 grammi puhast fentanüüli.

Nii omandas K. Koršunov J. Tilt ja J. Vilt 20.09.2017 Tallinnas xxx piirkonnas edasimüügi eesmärgil üle ca 10 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas fentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis K. Koršunov enda valduses kuni 21.09.2017 kella 14.00-ni, mil Tallinnas xxx asuvas Põhja prefektuuris toimunud ülekuulamise käigus andis ta politseiametnikele üle metallist karbi, milles oli 23 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine kogumassiga 0,53 grammi, mis sisaldas 6,7% ehk 0,036 grammi puhast fentanüüli.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist ainest puhtal kujul.

Seega Konstantin Koršunov, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse K. Koršunovi selles, et tema, viibides 20.08.2017 kella 15.20 ajal alkoholijoobes ja agressiivses seisundis Tallinnas xxx juures, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 54 mõttes, rikkus KorS § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 tulenevaid avalikus kohas käitumise üldnõudeid, milliste kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnadega, žestidega või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada.

K. Koršunov rikkus KorS § 55 lg 1 punktidest 1 ja 2 tulenevaid nõudeid sellega, et sattudes konflikti O Niga, tõukas ja lõi ta O. Ni, tekitades talle näo piirkonda kriimustusi. Samuti võttis ta konflikti käigus välja noa. Oma tegevusega häiris K. Koršunov nii O. Ni kui sündmust pealt näinud asjasse puutumatute isikute rahu ja turvatunnet. Seega pani Konstantin Koršunov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör K. Koršunovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 5 kuud, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.08.2017, s.o 1 päev, ning ära kandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui K. Koršunov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 punktide 21 ja 7 alusel kohustused: mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhelda isikutega, kes temale teadaOalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased).

KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeeritakse. Koršunovilt sularaha 260 eurot, mis on Harju Maakohtu 09.10.2017 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole.

K. Koršunovi menetluskulud on 1484 eurot (sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu), millest kuuluvad tasumisele menetluskulud summas 484 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Ülejäänud summa menetluskuludest, s.o 1000 eurot, jätta riigi kanda.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult, kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, K. Koršunovi süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega, ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti tuleb konfiskeerida kokkuleppes nimetatud sularaha.

Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/