Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-10623/11 AI generated

2-18-10623/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-10623/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BB Finance OÜ esitas kohtusse hagi Kaisa Augla vastu võla nõudes. 03.10.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, ning samuti soovisid asja menetluse lõpetada. 03.10.2018 saabus kohtusse teade, mille kohaselt on hageja kompromissis arvestanud riigilõivu valesti ning kompromissisumma väheneb ümberarvestusega seoses 2031,73 eurolt 2000,83 euroni. Kohtu palvel esitas hageja 10.10.2018 volitatud isiku poolt allkirjastatud teate, milles kinnitas kompromiss-summa vähenemist ning märkis, et seoses kogusumma vähenemisega väheneb viimane osamakse 20,83 euroni, muud osamaksed jäävad muutmata. Kuna kompromiss-summa muutmise alus oli arvestustehniline, mitte sisuline, summa muutus kostjale soodsas suunas väikeses ulatuses (vähenes u 30 eurot), eeldas kohus, et kostja on sellega nõus. Kohus ei pidanud seetõttu vajalikuks kostja seisukohta eraldi küsida. Kui kostjal on vastuväiteid kompromisssumma vähenemisele, saab ta esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse BB Finance OÜ hagis Kaisa Augla vastu võla nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-18-10623/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse kompromissi kinnitamise tõttu poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale ka enamtasutud riigilõivu summas 122,50 eurot.

Keywords

AI generated
reduction of salary action for price reduction accord and satisfaction modification of maintenance expert reassessment changed financial circumstances
AI generated
2-22-143547/19
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot. 1.3. Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda. 1.4. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.
2-11-51780/15
Hageja: TBAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e-post: kasak@kasak.ee); Kostja 1: OÜ CG(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 esindaja: Riho V (XXX); Kostja 2: TM(isikukood XXX, elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 20.juuni 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Grete Lind, Kostja 1 esindaja Riho V , Kostja 2 TM RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TBAS (hageja) ning OÜ CG(kostja 1) ja TM(kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-05-7004/4
M N -K tasub OÜA põhivõla 3249,63 krooni, viivised 3248,63 krooni, õigusabikulud 324,96 krooni ning riigilõivu 280 krooni, kokku 7103,22 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 30.11.2008.a 592,02 krooni 31.12.2008.a 592,02 krooni 31.01.2009.a 592,02 krooni 28.02.2009.a 592,02 krooni 31.03.2009.a 592,02 krooni 30.04.2009.a 592,02 krooni 31.05.2009.a 592,02 krooni 30.06.2009.a 592,02 krooni 31.07.2009.a 592,02 krooni 31.08.2009.a 592,02 krooni
2-09-15648/10
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga 03.04.2009.a. hagejale võlgu 13 501 krooni ja 81 senti. Hageja on teinud kõik endastoleneva, et võlg kostjalt sisse nõuda, pakkunud võla ajatamist, kuid kostja pole oma lubadustest kinni pidanud ega võlga tasunud. Hageja põhinõue on 13 501 krooni ja 81 senti, kõrvalnõudeks on 826 krooni tasu hagiavalduse koostamise eest, 35 krooni ja 40 senti riigilõiv kinnistusameti tõendi eest, 3000 krooni hagi esitamise eest kohtule, kokku kõrvalnõuded 3 861 krooni ja 40 senti Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 17 363 krooni ja 21 senti. Kohus 17.03.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kuna kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud, määras kohus korraldada eelistung 13.07.2009.a. 09.07.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub hagis esitatud nõude summas 17 363 krooni ja 21 senti hageja arveldusarvele hiljemalt 30.09.2009.a.
2-18-14355/125
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-14355 menetlus ning kinnitada ERGO Insurance SE, PLT Primed Invest OÜ, OÜ Lembitu E Kinnisvara ja Multipakend Kinnisvara OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-10623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. oktoober 2018. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10623 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi Kaisa Augla vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  BB Finance OÜ (registrikood: 11306564, asukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinn)  Hageja esindaja: Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee)  Kostja: Kaisa Augla (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BB Finance OÜ ja Kaisa Augla kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 946,40 eurot, intressi katteks 102,06 eurot, viivisevõla katteks 639,87 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 112,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2000,83 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Intress Lepingutasu Põhiosa Kuumakse 10.11.2018 0,00 0,00 90,00 90,00 10.12.2018 0,00 0,00 90,00 90,00 10.01.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.02.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.03.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.04.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.05.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.06.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.07.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.08.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.09.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.10.2019 0,00 0,00 90,00 90,00

Tsiviilasi nr 2-18-10623

10.11.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.12.2019 0,00 0,00 90,00 90,00 10.01.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.02.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.03.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.04.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.05.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.06.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.07.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.08.2020 0,00 0,00 90,00 90,00 10.09.2020 0,00 0,00 20,83 20,83 Kokku:: 0,00 0,00 2000,83 2000,83

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ BB Finance õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus BB Finance OÜ hagis Kaisa Augla vastu võla nõudes.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti). Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Julianus Inkasso OÜ tasus hageja eest riigilõivu summas 225 eurot 12.07.2018.

4. Määrus saata menetlusosalistele. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

BB Finance OÜ esitas kohtusse hagi Kaisa Augla vastu võla nõudes. 03.10.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, ning samuti soovisid asja menetluse lõpetada. 03.10.2018 saabus kohtusse teade, mille kohaselt on hageja kompromissis arvestanud riigilõivu valesti ning kompromissisumma väheneb ümberarvestusega seoses 2031,73 eurolt 2000,83 euroni. Kohtu palvel esitas hageja 10.10.2018 volitatud isiku poolt allkirjastatud teate, milles kinnitas kompromiss-summa vähenemist ning märkis, et seoses kogusumma vähenemisega väheneb viimane osamakse 20,83 euroni, muud osamaksed jäävad muutmata. Kuna kompromiss-summa muutmise alus oli arvestustehniline, mitte sisuline, summa muutus kostjale soodsas suunas väikeses ulatuses (vähenes u 30 eurot), eeldas kohus, et kostja on sellega nõus. Kohus ei pidanud seetõttu vajalikuks kostja seisukohta eraldi küsida. Kui kostjal on vastuväiteid kompromisssumma vähenemisele, saab ta esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse BB Finance OÜ hagis Kaisa Augla vastu võla nõudes.

Tsiviilasi nr 2-18-10623

TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse kompromissi kinnitamise tõttu poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale ka enamtasutud riigilõivu summas 122,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik