2-18-108925/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-108925

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-18-108925

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Raido Kõrgesaar vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

450,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad



Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK: 10746479, asukoht:

Weizenbergi 20, 10151 Tallinn);



Hageja

esindaja:

Marilin

Palts

(e-post:

jurist@julianus.ee)



Kostja: Raido Kõrgesaar (IK: XXX, tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raido Kõrgesaar’elt Telia Eesti AS-ga XX.XX.XXXX. sõlmitud järelmaksu

müügilepingu nr XXX ja XX.XX.XXXX. a järelmaksu müügilepingu nr XXX alusel välja

kokku 427,04 eurot (nelisada kakskümmend seitse eurot ja 4 senti), millest võlgnevus

297,19 eurot, intress 14,82 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 30,00 eurot ja hagi

esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 85,03 eurot, OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista Raido Kõrgesaar’elt OÜ Aktiva Finants kasuks lisanduv viivis

põhivõlgnevuselt (297,19 eurot) alates hagi esitamisest 27.07.2018 VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud viivisemääras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kusjuures viivise

kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat (297,19 eurot).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317

lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Raido Kõrgesaar’e kanda.

7. Välja mõista Raido Kõrgesaar’elt menetluskulude katteks 175 eurot (ükssada seitsekümmend

viis eurot ja 0 senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.

Tsiviilasi nr 2-18-108925

8. Välja mõista Raido Kõrgesaar’elt viivis menetluskuludelt (175 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni OÜ Aktiva Finants kasuks.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse

edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud,

võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte

väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati 24.08.2018 ning dokumendid

loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt

koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 100 eurot (hagimenetluses ja

maksekäsu kiirmenetluses kokku) ning kulutustest õigusabile summas 425 eurot. Riigilõivu

tasumise kohustus tuleneb seadusest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga vähendada.

Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 75 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik