Legislator Case Law & Legislation
1-09-17116/4 AI generated

1-09-17116/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-17116/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-09-17116 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja , vandeadvokaat Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud : 13.03.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 § 215 lg 1 alusel 240 päeva vangistusega vangistusega, mis asendati 480 tunni üldaksuliku tööga, tähtaeg31.12.2009 ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. ( tööst sooritatud 114 tundi )

Legislator headnote

AI generated

1-09-17116/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 366 tundi üldkasulikku tööd so 183 päeva vangistust ( 6 kuud ja 3 päeva ) võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 3 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings disproportionate sanction plea of constitutional grievance authorization for criminal prosecution modification of sentence disciplinary sanction against attorney
AI generated
1-06-15844\1
R.M süüdistatakse selles, et tema on 12.09.2006a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne PP 13.03.2003.a Liikluseeskirja § 74 19 alusel on karistanud rahatrahviga 13 860 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust. 07.10.2006.a kella 02.30 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis xxx vallas xxx mnt. xxx kuuluvat mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ning LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-8815\2
KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
1-07-14148\3
(kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
1-07-3281\3
R ´it süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 05.04.2006.a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja karistas teda KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 14.02.2007.a kella 01.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.91 mg/l) juhtis Pärnu linnas Riia mnt ja Paide mnt ristmikul liikudes Rannametsa tee suunas K. R.´ile kuuluvat mootorsõidukit Ford Scorpio [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning
1-08-3540\5
aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3540 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsjad Rünno Roosmaa, Viktor Kozlov Kriminaalasi R.F ja Karel Nurmsi kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2, § 266 lg 2 p 3 Süüdistatavad R.F, isikukood xxx sünd. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 7 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxxtöötab xxx varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.02.2008 a., 08.11.2007 a. kuni 25.02.2008 a. viibis vahi all eelvangistuses. Karel Nurmsi, isikukood xxx, sünd. xxx., Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 7 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.11.2007 a., 07.11.-09.11.2007 a. viibis vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.F KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-09-17116 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja , vandeadvokaat Viktor Kozlov

määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424, 329 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Nimi:

R.F Eluvõi asukoht ja aadress: xx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: kxx Perekonnaseis: xxxxx

Haridus:

xxxxxxxx

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud : 13.03.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 § 215 lg 1 alusel 240 päeva vangistusega vangistusega, mis asendati 480 tunni üldaksuliku tööga, tähtaeg31.12.2009 ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. ( tööst sooritatud 114 tundi )

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustavana kinni peetud 25.10.2009

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada R.F KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 366 tundi üldkasulikku tööd so 183 päeva vangistust ( 6 kuud ja 3 päeva ) võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 3 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata 25.10.2009.a.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja

6 kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 3263 krooni sundraha ja tasu riigi õigusabi eest 540 krooni.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ R.F, 1-09-17116 menetluskulud“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. .

Kohaldada R.F-ile tõkend vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.F-i süüdistatakse selles, et tema 25.10.2009.a kella 03.00 ajal, juhtis Pärnu maakonnas Vändra vallas, Pärnjõe külas, Aluste-Kergu mnt. esimesel kilomeetril suunaga Pärnjõe tee poole, mootorsõidukit Volvo 850 x, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,01 mg/l +- laiendmääramatus 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem, kui 0,91 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseadus § 20 lg. 3-1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis selles, et olles 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhti joobeseisundis 240 päeva vangistusega vangistusega, mis asendati 480 tunni üldaksuliku töö mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, kohtuotsus on pööratud Autoregistrikesk täitmisele ajavahemikuks 12.02.2009 kuni 11.02.2010,

25.10.2009 kella 03:00 ajal, juhtis,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus maakonnas Vändra vallas Pärnjõe külas Aluste-Kergu mnt esimesel kilomeetril mootorsõidukit, Vo reg märgiga 156 ALX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

Süüdi tunnistada R.F KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 04.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 366 tundi üldkasulikku tööd so 183 päeva vangistust ( 6 kuud ja 3 päeva ) võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata 25.10.2009.a.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud.

Rubo Kikerpill Kohtunik