4-18-4812/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-4812

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4812 (244016002519) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, Jõhvi Taotlus

Taotlus

H.U le määratud rahatrahvi - asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: H.U

isikukood ; elukoht xxx; Eesti Vabariigi XXX kodakondsus; õppekoht xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § 3, maakohus määras: VTMS

211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.09.2018 taotlus asendada .U-le H

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244016002519 määratud rahatrahv 18 (kaheksateist) trahviühikut, s.o 72 (seitsekümmend kaks) eurot, 1 (ühe) päeva arestiga rahuldamata.

M edastada . -le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. H U äärus ja

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.04.2016

H.U väärteomenetluse otsusega nr 244016002519 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 18 trahviühikut, s.o 72 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 04.05.2016.

2. 19.09.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus

4-18-4812

2(2) laekumisi toimunud, tasumata on 72 eurot. Kuna H.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest 15.12.2017 täitemenetluse lõpetamise otsusega, kuna Viru Maakohtu

24.10.2016 kohtumääruse nr 2 15508 alusel kuulutati välja H.U xxx. Seoses

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 ja § 51 lg-d 1 ja 2 palub Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 244016002519 rahatrahvi 18 trahviühikut, s.o summas 72 eurot asendamine arestiga.

3. Kohus määras asja arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajas 02.10.2018 toimuvale kohtuistungil 02.10.2018 toimunud kohtuistungil selgitas , et trahv on tasumata, kuid e. H.U

soov on nõue täita H.U le selle võimaluse ja lükkas kohtu - . Kohus andis

istungi edasi.

Politseija Piirivalveameti esindaja esitas 08.10 .2018 maakohtule kinnituse, et nõue summas eurot

on täies ulatuses tasutud.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.

- ja Piirivalveameti Ida Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on al

ljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd H.U le väärteoasjades nr määratud rahatrahv täies - 244016002519 on tasutud

ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse H.U le - määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/