Legislator Case Law & Legislation
1-09-3550/4 AI generated

1-09-3550/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-3550/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.oktoobril 2009.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Toomas Liiva kaitsja adv. Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav M.F, isikukood: XXX; elukoht: XXXX XXXX X-X, kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud 16-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Legislator headnote

AI generated

1-09-3550/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi mõista M.F KarS § 205 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 päevamäära ehk summas 20 000 krooni.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees liability of the bankruptcy estate market abuse prosecution for fraud cause of action associated action for damages
AI generated
1-25-3885/30
Tunnistada süüdi Mario Maasik KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Mario Maasikule mõistetavat karistust 1/3
1-19-3233/7
M.F, ik XXX, Eesti kodanik, haridusega, emakeel eesti keel, elukoht: xxx põhi ; töökoht: xxx varem kriminaalkorras karistamata ; ; tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2018 21.06.2018.a.- – - Süüdistus M.F-i (M.F) statakse süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 12.06.2018 ajavahemikul kell 14.45 kuni kell 15.50 Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas xxx xxx -ile üüripinnal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS kuuluvad püksid Malene Birger (tootekood 205120711557) maksumusega 97,99 eurot ja džempri Marc Cain (tootekood 4056255730007) maksumusega 160,99 eurot. M.F väljus võetud kaubaga kella 15.50 paiku kauplusest, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitati xxx -ile AS va
1-15-9025/7
Süüdi tunnistada M.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.
1-22-7646/10
detsember 2022, Pärnu kohtumaja, kirjalikus Määruse tegemise aeg ja koht menetluses Kriminaalasja number Kohtunik 1-22-7646 (18750000080) Indrek Nummert Prokurör eriasjade prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsjad lepingulised kaitsjad vandeadvokaadi abi R.P ja vandeadvokaat P.B Kriminaalasi Menetlustoiming Süüdistatav
4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-3550

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.oktoobril 2009.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Toomas Liiva kaitsja adv. Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav M.F, isikukood: XXX; elukoht: XXXX XXXX X-X, kriminaalkorras varem karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud 16-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 205 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Kriminaalasjas on M.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema 20.jaanuaril 2008.a. kella 01.30 paiku, viibides Tartus Küüni 7 asuvas ööklubis Maasikas, haarates tantsupõrandal viibides lae all rippuvast tuletõrjekustutussüsteemi torust ning rippudes selle küljes, lõhkus oma tegevusega ettevaatamatusest automaatse Sprinkleri tuletõrjekustutussüsteemi toru ja põhjustas sellega ööklubis Maasikas veeavarii, mille tagajärjel sai rikutud või hävines ööklubi Maasikas seadmeid ja sisustust

792 266.76 krooni ulatuses, s.o. põhjustas ööklubi Maasikas AS-ile suure kahju.

Võõra asja rikkumisega ettevaatamatusest kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani M.F toime Kars § 205 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdi mõista M.F KarS § 205 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 päevamäära ehk summas 20 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et M.F-ile mõistetud karistus kuulub täitmisele alates 15.novembrist 2009.a. igakuiselt 1700 krooni, kuni mõistetud karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 205 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagist loobunud. Asitõend CD-plaat väljavõtetega Tartus, Küüni 7 asuva ööklubi Maasika turvakaamera salvestusest asub kriminaalasja juures.

M.F-ilt kuulub riigituludesse menetluskuluna KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 205 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 M.F päevamäära, s.o 20 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus tasuda rahalist karistust osade kaupa alates M.F 15.novembrist 2009.a. ühe (1) aasta jooksul igakuiselt vähemalt üks tuhat seitsesada (1700) krooni kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

M.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 alusel asitõend CD-plaat väljavõtetega Tartus, Küüni 7 asuva ööklubi Maasika turvakaamera salvestusest, mis asub kriminaalasja juures, jätta toimiku materjalide juurde.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat M.F-ilt

viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu kaks tuhat viissada kakskümmend kaks

(2522) krooni 40 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik