Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-14006/2 AI generated

1-09-14006/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-14006/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-09-14006 Kaebuse esitaja Ivan Titko,37511202232, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/1546 09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 otsus nr 1-453 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/1546 09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 otsuse nr 1-453 alusel täitmise aegumise tõttu menetluskulude 7 093.55 krooni , kohtutäituri tasu 2 265 krooni , täitekulu 118 krooni osas. Ivan Titko avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Ivan Titkole ja kohtutäitur Risto Kütt´ile . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14006/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/1546 09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 otsuse nr 1-453 alusel täitmise aegumise tõttu menetluskulude 7 093.55 krooni , kohtutäituri tasu 2 265 krooni , täitekulu 118 krooni osas. Ivan Titko avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Ivan Titkole ja kohtutäitur Risto Kütt´ile . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
prolonged absence vat fraud investigation inactivity after procedural stay trial in absentia repeated non-compliance technical barriers
AI generated
1-09-11388/3
1-09-11388 Kaebuse esitaja Igor Vassekin ,38009202233, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/219 19.04.2001Kohtla-Järve Linnakohtu 19.04.2001 otsus nr 1-55 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/219 19.04.2001Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-55 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulu 5 699.40 krooni , kohtutäituri tasu 300 krooni osas. Igor Vassekini avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Igor Vassekinile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-09-15268/2
1-09-15268 Kaebuse esitaja Viktor Grigorjev, 35910292210, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2725 28.04.2004 Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004 otsus nr 1-101/04 alusel. Resolutsioon Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2725 28.04.2004 Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004 otsuse nr 1-101/04 alusel täitmise aegumise tõttu sundraha 6 200 krooni , kohtutäituri tasu 649 krooni , täitekulu 88.50 krooni osas. Viktor Grigorjevi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Viktor Grigorjevile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-08-11004\1
Karistusseadustiku (KaRS) § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.
1-10-10728/2
1-10-10728 Kaebuse esitaja Nikolai Kaltšuk, 37509152220, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2002/4235 28.08.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-94 alusel.
1-10-7350/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri kriminaalasi nr 1-09-14006

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-09-14006 Kaebuse esitaja Ivan Titko,37511202232, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/1546 09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 otsus nr 1-453 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/1546 09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 otsuse nr 1-453 alusel täitmise aegumise tõttu menetluskulude 7 093.55 krooni , kohtutäituri tasu 2 265 krooni , täitekulu 118 krooni osas. Ivan Titko avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Ivan Titkole ja kohtutäitur Risto Kütt´ile . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Ivan Titko suhtes oli algatatud täitemenetlus 09.12.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-435 09.12.2005 alusel Sissenõutav summa oli menetluskulud 7 093.55 krooni ja kohtutäituri tasu 2 265.60 ja täitekulu 118 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summasid suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 otsus jõustus 27.12.2005 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumis peatumist ei ole tuvastatud.

Kohus, vaadanud läbi Ivan Titko avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev