Legislator Case Law & Legislation
4-09-16603/3 AI generated

4-09-16603/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-16603/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsuse nr 2510,06,000339 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-16603/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Keywords

AI generated
surveillance evidence time when evidence is produced evidence of persecution investigative procedure right to an effective investigation vat fraud investigation
AI generated
4-09-16602/3
Resolutsioon Jätta Vallo Oja avaldus Lääne Politseiprefektuuri 04.05.2006 otsuse nr 2510,06,001065 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda rahuldamata.
4-09-26090/2
Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsuse nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 116457880 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
4-09-8188/4
Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Valev Tšernauskas’ele Lääne Politseiprefektuuri 18.09.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510.07.004409 karistuseks määratud 13 200 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2008/1423).
4-09-26091/2
Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 10220082216734, Lääne Politseiprefektuuri 05.05.2008 otsuse nr 10220082216718; Lääne Politseiprefektuuri 06.05.2008 otsuse nr 116457880 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
4-09-23236/2
Väärteoasja number 4-09-23231; 4-09-23232; 4-09-23234; 4-09-23235; 4-09-23236 Menetlusosalised avalduse esitaja võlgnik Andreas Krasnikov, isikukood 37308296035, elukoht xxxxx, xxxxxxxx x-xx; Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-16603

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Vlades Tšernauskase avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Vlades Tšernauskas, isikukood 38601264911, elukoht xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsuse nr 2510,06,000339 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud V.Tšernauskas esitas avalduse, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Lääne Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsuse nr 2510,06,000339.

Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub eelpoolnimetatud väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamisega.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvi täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuse kandmisest. Otsuse täitmine on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega kuulub V.Tšernauskase avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Aegumine ei kohaldu otsuse kohta, millega on määratud kohtutäituri tasu.

Kohtunik