Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12113/4 AI generated

1-08-12113/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-12113/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.10.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi erakorralise ettekande E.K kohta, mis on esitatud kriminaalhoolduse Paide talituse poolt. E.K on süüdi mõistetud Paide kohtumaja 6.11.2008.a otsusega nr 1-08-12113 ja karistatud liitkaristusega, milleks on vangistus, mis on omakorda asendatud üldkasuliku tööga, ühtlasi järgimaks kontrollnõudeid. Erakorralise ettekande esitamise aluseks on süüdimõistetu tervislik olukord, mille tõttu on tekkinud raskusi üldkasuliku töö täitmisel. Temale on vaja vaimse ja füüsilise seisundi taastumiseks anda aega.

Legislator headnote

AI generated

1-08-12113/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Ettepanek on peatada üldkasuliku töö kulgemise tähtaega kahe kuu võrra. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja selle juurde lisatud dokumentidega, leiab, et ettepanek on võimalik rahuldada. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemist peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu. Kohus loeb tõendatuks süüdimõistetu tervisliku ja perekondliku olukorra sellise seisundi, mida võib lugeda tähtaja kulgemise peatamise aluseks taotletud ajaks, s.o kaheks kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Erakorraline ettekanne nr 1-08-12113

MÄÄRUS

14.10.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi erakorralise ettekande E.K kohta, mis on esitatud kriminaalhoolduse Paide talituse poolt. E.K on süüdi mõistetud Paide kohtumaja 6.11.2008.a otsusega nr 1-08-12113 ja karistatud liitkaristusega, milleks on vangistus, mis on omakorda asendatud üldkasuliku tööga, ühtlasi järgimaks kontrollnõudeid. Erakorralise ettekande esitamise aluseks on süüdimõistetu tervislik olukord, mille tõttu on tekkinud raskusi üldkasuliku töö täitmisel. Temale on vaja vaimse ja füüsilise seisundi taastumiseks anda aega.

Ettepanek on peatada üldkasuliku töö kulgemise tähtaega kahe kuu võrra. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja selle juurde lisatud dokumentidega, leiab, et ettepanek on võimalik rahuldada. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemist peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu. Kohus loeb tõendatuks süüdimõistetu tervisliku ja perekondliku olukorra sellise seisundi, mida võib lugeda tähtaja kulgemise peatamise aluseks taotletud ajaks, s.o kaheks kuuks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS §-st 69 lg 3 kohtunik

määras: peatada E.K-le (isikukood xxx) määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine kaheks kuuks alates määruse tegemise päevast. Määruse koopia saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele.

Heino-Vello Pihlak

Kohtunik