Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-20716/2 AI generated

4-09-20716/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-20716/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ergo Selliku suhtes oli algatatud täitemenetlus 13.05.2006 Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr. 2510,06,0016480 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 4 200 krooni ,täituri tasu 1 534 ja täitekulu 118 krooni.. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Legislator headnote

AI generated

4-09-20716/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 4-09-20716 Kaebuse esitaja Ergo Sellik, 37705092250, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt`i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/2060 13.05.2006 Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2510,06,0016480 13.05.2006 alusel.

Keywords

AI generated
fraud investigation right to an effective investigation illegally obtained evidence attempted extortion supplementary seizure supplementary criminal investigation
AI generated
4-09-20738/2
17 detsembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-20738 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Ergo Sellik´u avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.072/2004/2598 Avalduse esitaja Ergo Sellik, isikukood: 37705092250, asukoht xxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt
4-09-20725/2
Ergo Selliku suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.10.2000 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr.
1-09-15209/2
Ida-Viru Maakohtu 16.12.2004 kohtuotsusega tunnistati Ergo Sellik süüdi KarS § 329 ja § 424 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldades mõisteti karistuseks rahaline karistus 10000 krooni Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja paljundustasu 15 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.01.2005.
1-09-20077/2
Ida-Viru Maakohtu 16.12.2004 kohtuotsusega tunnistati Ergo Sellik süüdi KarS § 329 ja § 424 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldades mõisteti karistuseks rahaline karistus 10000 krooni Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 3720 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.01.2005.
4-09-11444/2
september 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-11444 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Sergei Kulev (ik 37801152723, elukoht: x Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 09.01.2006. a otsuse nr 2602,05,016035 alusel toimuvas täitemenetluses nr 185/2006/539 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-20716

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-20716 Kaebuse esitaja Ergo Sellik, 37705092250, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt`i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/2060 13.05.2006 Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2510,06,0016480 13.05.2006 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/2060 13.05.2006 Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2510,06,0016480 13.05.2006 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 4 200 krooni , kohtutäituri tasu 1 534 krooni , menetluskulu 118 krooni osas. Ergo Selliku avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Ergo Sellikule ja kohtutäitur Risto Kütt´ile

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Ergo Selliku suhtes oli algatatud täitemenetlus 13.05.2006 Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr. 2510,06,0016480 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 4 200 krooni ,täituri tasu 1 534 ja täitekulu 118 krooni.. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Ergo Selliku avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 23. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev