Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13151/4 AI generated

1-08-13151/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-13151/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.10.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi erakorralise ettekande A.I kohta, mis on esitatud kriminaalhoolduse Paide talituse poolt. A.I on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.11.2008.a otsusega nr 1-08- 13151 ja karistatud vangistusega, mis on tingimisi kohaldatud 18 kuuse katseajaga, kui ei pane toime uut kuritegu ja jälgib kontrollnõudeid, mille hulgas on kohustus käia registreerimisel.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13151/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja selle juurde lisatud dokumentidega, leiab, et A.I on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele. Jõustunud kohtuotsust ja –määrust on kohustatud täitma valikuta kõik isikud ja sealhulgas ei ole erandeid. Tema suhtes on põhjendatud katseaja pikendamine. Sellega saab anda talle võimaluse näidata tahet muuta oma käitumist ning ühtlasi tagada seaduskuulekuse veelgi pikemaks ajaks. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel süüdimõistetu katseaega pikendada kuni ühe aasta võrra, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata karistuse täitmisele. Kohus pikendab määratud katseaega ühe aasta võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaaltoimik nr 1-08-13151

MÄÄRUS

21.10.2009.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi erakorralise ettekande A.I kohta, mis on esitatud kriminaalhoolduse Paide talituse poolt.

A.I on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.11.2008.a otsusega nr 1-08- 13151 ja karistatud vangistusega, mis on tingimisi kohaldatud 18 kuuse katseajaga, kui ei pane toime uut kuritegu ja jälgib kontrollnõudeid, mille hulgas on kohustus käia registreerimisel.

Erakorralise ettekande esitamise aluseks on süüdimõistetu poolt registreerimise kohustuse rikkumine. Ettepanek on pikendada tema katseaega ühe aasta võrra.

Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja selle juurde lisatud dokumentidega, leiab, et A.I on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele. Jõustunud kohtuotsust ja –määrust on kohustatud täitma valikuta kõik isikud ja sealhulgas ei ole erandeid. Tema suhtes on põhjendatud katseaja pikendamine. Sellega saab anda talle võimaluse näidata tahet muuta oma käitumist ning ühtlasi tagada seaduskuulekuse veelgi pikemaks ajaks. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel süüdimõistetu katseaega pikendada kuni ühe aasta võrra, määrata täiendavaid kohustusi või pöörata karistuse täitmisele. Kohus pikendab määratud katseaega ühe aasta võrra.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 409, 427 lg 1, 432 lg 1 ning KarS §-st 74 lg 4 kohtunik määras:

pikendada A.I-le (A.I/ isikukood xxx) määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajas 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Määruse ärakirjad saata A.I-le ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik