Legislator Case Law & Legislation
4-09-5978/9 AI generated

4-09-5978/9 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 4-09-5978/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

23.09.2009. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-5978 tunnistas Harju Maakohus Z.K (ik: xxx) süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 151 järgi ja karistas teda 16 päevase arestiga, mida kohustati Z.K kandma asuma hiljemalt 23.10.2009. a. Ühtlasi mõistis kohus Z.K-lt välja ekspertiisitasu 1512 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-5978/9 · Tallinna Ringkonnakohus: Apellatsiooni motiivides märgitakse, et kohtuotsuse tegemisel on maakohus oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust VTMS § 150 lg 1 p 1 tähenduses, kuna väärteomenetlust ei ole lõpetatud VTMS §-s 29 sätestatud asjaoludel. Menetlusalune isik Z.K suri 23.07.2009. a, seega oleks tulnud väärteoasi nr 4-09-5978 lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel.

Keywords

AI generated
narcotics investigation substance addiction narcotics law violation cocaine trafficking drug trafficking sentencing qualified narcotics offense
AI generated
1-12-7707/16
detsember 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-7707 (kohtueelses menetluses nr 11260100514) riik versus Kristi Koitmäe, Kätlin Suuder, Margus Kaarma, Julia Sidjakina ja Kristiina Beskrovnaja (Haramaa) Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Regina Laiapea Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Kristi Koitmäe (isikukood 47705296011; viibib vahi all Tartu Vanglas; töötu; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav
1-14-7402/8
oktoober 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-7402 (kohtueelses menetluses nr 14260102103) riik Mark Uimolainen R.R versus ja Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus (isikukood 39602296018; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-21-5746/689
Õigeks mõista Mollija Matuleviča süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi tõendite kohaselt andis ta 2020.
1-13-9109/5
detsember 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-9109 (kohtueelses menetluses nr 13260102475) riik O.N versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-15-7779/6
oktoober 2015 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-15-7779 (kohtueelses menetluses nr 14260100936) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Merike Tikk Süüdistatav ajutiselt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-5978

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2009. a Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5978 Kohtunik Jüri Paap Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 23.09.2009. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakond, apellatsioon RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 23.09.2009. a kohtuotsus väärteoasjas nr 4-09-5978 Z.K

NPAS § 15

järgi süüditunnistamise osas ja lõpetada Z.K suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel seoses Z.K surmaga.

2. Apellatsioonkaebus rahuldada.

3. VTMS § 38 lg 1 ja

KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

4. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna

Ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamise päevale

järgnevast päevast. Määruskaebuse esitami se õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 23.09.2009. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-5978 tunnistas Harju Maakohus Z.K

(ik: xxx) süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 151 järgi ja karistas teda 16 päevase arestiga, mida kohustati Z.K kandma asuma hiljemalt 23.10.2009. a. Ühtlasi mõistis kohus Z.K-lt välja ekspertiisitasu 1512 krooni.

2. Harju Maakohtu otsuse peale esitas kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri

Kesklinna politseiosakonna – esindaja Jelena Saveljeva apellatsiooni, milles ta vaidlustab kohtuotsuse T. Ildi süüditunnistamises täies ulatuses ja sisuliselt taotleb selle tühistamist ja

T. Ildi väärteoasjas menetluse lõpetamist.

Apellatsiooni motiivides märgitakse, et kohtuotsuse tegemisel on maakohus oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust VTMS § 150 lg 1 p 1 tähenduses, kuna väärteomenetlust ei ole lõpetatud VTMS §-s 29 sätestatud asjaoludel. Menetlusalune isik Z.K suri 23.07.2009. a, seega oleks tulnud väärteoasi nr 4-09-5978 lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb rahuldada.

4. VTMS § 29 lg 1 p 7 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui isik, kelle suhtes alustatakse või on alustatud väärteomenetlust, on surnud või juriidiline isik on lõppenud. Apellant põhjendas oma apellatsioonkaebust asjaoluga, et menetlusalune isik Z.K suri 23.07.2009. a. Ringkonnakohtu kontrollimisel

Rahvastikuregistrist leidis eelnimetatud asjaolu ka kinnitust. Seetõttu nõustub ringkonnakohus apellandiga ja leiab, et väärteoasi nr 4-09-5978 tuleb VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel lõpetada.

5. Eelnevast lähtuvalt ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p-st 7, § 144 lg-st 1 ja § 147 lg 2 p-st 2 tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 23.09.2009. a kohtuotsuse väärteoasjas nr 4-09- 5978 Z.K NPAS § 15

1 järgi süüditunnistamises ja lõpetab väärteomenetluse seoses Z.K surmaga.

Kohtunik Jüri Paap