1-17-8973/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8973 (17240100022)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Günter Koovit

Tõlk

Jelena Laas

Kriminaalasi

Daniil Matvejev süüdistatuna KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ja

Kirill Mikhaylov süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Daniil Matvejev, isikukood 39606253738, viibimiskoht

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel vene

keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud 3-l korral,

viimati 08.02.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,

2, § 424, § 4231 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 2 kuud

vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 7 kuud vangistust

algusega 09.01.2018; tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja – vandeadvokaadi abi Robert Sprengk

Kirill Mikhaylov, isikukood 39503293726, viibimiskoht

xxxx, Venemaa Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel

vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud

karistatud 3-l korral, viimati 08.02.2018 Viru Maakohtu poolt

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 3

aastat 2 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 5 aastat 6 kuud

vangistust algusega 21.08.2017; tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja – vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Daniil Matvejev süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 08.02.2018 otsusega

mõistetud karistuse, s.o 3 aastat 7 kuud vangistusega ning lugedes kergem karistus kaetuks

raskeima karistusega, mõista Daniil Matvejevile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2017 - 30.03.2017, s.o 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka ning Daniil Matvejevil jääb kanda 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lugeda Daniil Matvejevi karistuse kandmise alguseks 09.01.2018.

Kohaldada Daniil Matvejevi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

karistuse ärakandmiseni.

Kirill Mikhaylov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm)

aastat 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 08.02.2018 otsusega

mõistetud karistuse, s.o 5 aastat 6 kuud vangistusega ning lugedes kergem karistus kaetuks

raskeima karistusega, mõista Daniil Matvejevile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud

vangistust.

Lugeda Kirill Mikhaylovi karistuse kandmise alguseks 21.08.2017.

Kohaldada Kirill Mikhaylovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

karistuse ärakandmiseni.

Menetluskulud

Jätta Daniil Matvejevilt sundraha välja mõistmata seoses hiljem tuvastatud karistuste

konkurentsiga.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Daniil Matvejevilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest

menetluskuludest kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulud riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Daniil Matvejevilt menetluskuluna kaitsjatasu 72

(seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt osutatud

õigusabi eest.

Menetluskulud kokku summas 72 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300,

viitenumbriga

99918700051151 ning selgitusega: „Daniil Matvejev, 1-17-8973, menetluskulud“. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta Kirill Mikhaylovilt sundraha välja mõistmata seoses hiljem tuvastatud karistuste

konkurentsiga.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kirill Mikhaylovilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest

menetluskuludest kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulud riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kirill Mikhaylovilt menetluskuluna kaitsjatasu 504

(viissada neli) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi

eest.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kirill Mikhaylovilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Kirill Mikhaylovil kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 1964 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesed üksteist kuud 163,66 eurot ning viimasel kuul 163,74

eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700051164 ning selgitusega: „Kirill Mikhaylov,

1-17-8973, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Asitõendid

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Tiigi 9, Narva)

asuvad 28.03.2017 Daniil Matvejevilt ära võetud kindlustuspoliis A4 lehel pruuni värvi aine

jääkidega, A4 paberileht pruuni värvi aine jääkidega ja käärid ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Easikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Daniil Matvejevit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1

sätteid, tegutsedes isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos D Bga käitles narkootilist ainet

marihuaanat järgmiselt:

28.03.2017 andis D B xxxx Daniil Matvejevile pabervoldiku, milles oli 4,52 g marihuaanat, Daniil

Matvejev tõi selle narkootilise aine M U elukohta xxxx, kus Daniil Matvejev andis tema kõrval

viibinud D B korraldusel pabervoldiku 4,52 g marihuaanaga M Ule, kes saadud marihuaana eest

maksis D Ble koheselt 100 eurot.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, pani Daniil

Matvejev toime KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kirill Mikhaylovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid,

tegutsedes isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 05.08.2014

A Biga, kes andis Kirill Mikhaylovile korduvalt suures koguses narkootilist ainet marihuaanat ning

ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 05.08.2014 D Bga käitles suures koguses, s.o rohkem kui

kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet marihuaanat

järgmiselt:

Osa A Bilt saadud narkootilisest ainest tarvitas Kirill Mikhaylov ise ära ning osa andis Kirill

Mikhaylov xxxx edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas väikeses koguses

tarvitamiseks 05.08.2014 S Kile ja M Kile.

Osa A Bi poolt omandatud narkootilisest ainest, s.o 5 minigrip kilekotti, milles oli kokku 2,08 g

marihuaanat ja kilekotti, milles oli 69 minigrip kilekotti marihuaanaga kogukaaluga 29,28 g,

paberilehte tubaka ja marihuaanaseguga kaaluga 0,39 grammi, hoidsid Kirill Mikhaylov, A B ja

D B ühiselt ja kooskõlastatult nende ühises kasutuses olnud GÜ Xxxx garaažiboksis nr. xxxx, kust

narkootiline aine 05.08.2014 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud

KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Kirill Mikhaylov toime KarS § 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Daniil

Matvejevile KarS § 183 lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1

ja § 64 lg 1 alusel mõista Daniil Matvejevile liitkaristus temale 08.02.2018 Viru Maakohtu

otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskeimaga mõistes liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Daniil

Matvejevi poolt ajavahemikul 28.03.2017 - 30.03.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o kolm päeva

karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud ja 27 päeva

vangistust. Karistuse alguseks lugeda 09.01.2018.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kirill

Mikhaylovile KarS § KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat 1 kuu

vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Kirill Mikhaylovile liitkaristus temale

08.02.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 5 aastat 6 kuud vangistust, lugedes

kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõistes liitkaristuseks 5 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse

alguseks lugeda 21.08.2017.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 28.03.2017 Daniil Matvejevilt ära võetud kindlustuspoliis A4

lehel pruuni värvi aine jääkidega, A4 paberileht pruuni värvi aine jääkidega ja käärid (asuvad PPA

asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse

jõustumisel.

Viru Maakohtu 26.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11602 on konfiskeeritud EKEI-s asuv

narkootiline aine ja 05.08.2014 xxxx läbiotsimisel ära võetud minigrip kilekotid, paberileht, karp

tühjade minigrip pakenditega, elektronkaal, plastikpudelitest koosnev konstruktsioon (hoiul Narva

PJ hoiuruumis Narvas aadressil Tiigi 9).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Daniil Matvejev ja Kirill

Mikhaylov on kokkulepetest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides

väljendanud

oma

tõelist

tahet.

Samuti

on

kriminaalasja

menetlemisel

järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Daniil Matvejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kirill Mikhaylov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Käesolevas kriminaalasjas on Daniil Matvejevi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Daniil Matvejevil

kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud riigi kanda. Sundraha jätta Daniil Matvejevilt välja

mõistmata, kuna temale käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod on toime pandud

enne tema süüditunnistamist 08.02.2018 Viru Maakohtu otsuse alusel esimese astme kuriteo

toimepanemises ning temalt on juba välja mõistetud sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest. Kokkuleppe kohaselt kuulub Daniil Matvejevilt menetluskuludena

väljamõistmisele 72 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on Kirill Mikhaylov menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Galina Tšelnokova poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest summas 504 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi

tegemisega tekkinud kulud kokku summas 1460 eurot (DNA-ekspertiisiakti nr 14E-GE1057

maksumusest välja mõista Kirill Mikhaylovilt 1292 eurot ning narkootilise aine ekspertiisiakti nr

14E-AN0834 maksumusest 168 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kirill Mikhaylovil

kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud riigi kanda. Sundraha jätta Kirill Mikhaylovilt välja

mõistmata, kuna temale käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritavad teod on toime pandud

enne tema süüditunnistamist 08.02.2018 Viru Maakohtu otsuse alusel esimese astme kuriteo

toimepanemises ning temalt on juba välja mõistetud sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest. Kokkuleppe kohaselt on Kirill Mikhaylovil õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul ositi, s.o 12 kuu

jooksul igakuisete maksetega, sealhulgas esimesed 11 kuud summas 163,66 eurot ning 12. kuul

163,74 eurot. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab

kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp