1-18-7823/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7823 (18267000931)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi

M. K. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

M. K.

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

XXX, tööline

Karistatus:

kehtivaid kriminaalkaristusi

ei ole

Tõkend:

kinnipeetud 30.09.2018-

01.10.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M. K. KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kohtus M. K.´il 30.09.2018-01.10.2018.a eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui M. K. ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M. K.-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alusel mitte

tarvitada alkoholi.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulud.

Välja mõista M. K.-lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse

sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M. K.’il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

oktoobrist 2018.a kuni septembrini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 38,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700020027. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Lk 2 / 4

M. K.’it süüdistatakse selles, et tema 29.09.2018.a kell 21.29 juhtis alkoholijoobes Pärnumaal

Saarde vallas Kanakülas Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme mnt 102. km-l mopeedautot JDM Titane 3

registreerimismärgiga XXX ning põhjustas liiklusõnnetuse, mille käigus sai kaasreisija A. E.

kerged tervisekahjustused - ninaluu murru ja parema käe pöidlaluu murru. M. K. kontrollimisel

tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005389 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja

hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,00 mg/l kohta, seega juhtis M. K.

mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Seega M. K., juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 alusel

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör

kohtus M. K.’i süüdi mõistmist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist 7 (seitsme) kuu pikkuse

vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M. K. eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2018-01.10.2018. a, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. K. ei pane 1

(ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustada M. K.’it käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

Lk 3 / 4

sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku

majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 4 / 4