1-18-7832/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHT U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2018, Valga

Kriminaalasja number

1-18-7832 (kohtueelse menetluse nr 18261000827) Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

H.K süüdistus

424 lg 1 KarS § ja § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

H.K , isikukood: XXX; elukoht: ei xxx;

tööta; varasemad kohtulik

karistused kustunud ud ;

kahtlustatavana kinnipeetud: 10. 12.09.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, § maakohus otsustas:

1. Tunnistada H.K süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 ja § 423

1 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

10. 12. september

2018, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6

(kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 74 lg- 1 ja 3 te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu )

ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. H.K peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et

H.K on käitumiskontrolli ajal

kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada H.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 1. oktoobrist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu ükssada kakskümmend neli

124 ( ) eurot ja 8 (kaheksa) senti, kokku 874,08 eurot, mis mõista välja H.K-lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist)

kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 1. oktoobrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.K selles, et tema 10.09.2018 kella 21:54 paiku juhtis Valga vallas Võru-Mõniste-Valga mnt 53,6 km suunaga Hargla poole M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Bora (reg.nr xxx, va 1999) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani H.K toime KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse H.K ka selles, et tema, olles juhtinud 02.12.2014 ja

11.01.2016 mootorsõidukit isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus, süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, olles alkoholijoobes, juhtis 10.09.2018 kella 21:54 paiku Valga vallas Võru-Mõniste-Valga mnt 53,6 km suunaga

Hargla poole M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Bora (reg.nr xxx, va 1999).

Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani H.K toime KarS § 423

1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

3 (3 )

Süüdistatava H.K, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo

Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.K-le mõistetavaks

karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ja §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvataks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10. 12. e –

september 2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.K peab:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et H.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse H.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on

liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

H.K puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.K KarS 424 lg 1 § ja § 4231

järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,08 eurot

(kokku 874,08 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja -

süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin