2-16-1390/53 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedAleksandr Sokolov, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova (apellandid) esitasid 27. augustil 2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 26. juuli 2018 otsuse peale.
Legislator headnote
AI generated2-16-1390/53 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: augustil 2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 26. juuli 2018 otsuse peale.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 26. september 2018. a
Tsiviilasja number
2-16-1390
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tollimameti kaudu) hagi
Aleksandr Sokolovi, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova
vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, tehingu alusel
saadu üleandmiseks ja ühisvara jagamiseks
Apellandid
(kostja I) Aleksandr Sokolov (isikukood XXX)
(kostja II) Irina Sokolova (isikukood XXX)
(kostja III) Tatjana Sokolova (isikukood XXX)
Kostjate esindaja advokaat Andrei Matvejev
Vastustaja
(hageja) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tollimameti kaudu;
registrikood 70000349), esindaja Pirjo Toomsoo
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 26. juuli 2018. a otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Aleksandr Sokolovi, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova
apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta Irina Sokolova taotlus riigilõivu tasumise
tähtaja pikendamiseks rahuldamata.
2. Keelduda menetlusse võtmast Aleksandr Sokolovi,
Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova apellatsioonkaebust
Viru Maakohtu 26. juuli 2018. a otsuse peale ja lugeda
apellatsioonkaebus tagastatuks Aleksandr Sokolovile,
Irina Sokolovale ja Tatjana Sokolovale.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel
on
õigus
esitada
määruskaebus
Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse
kättetoimetamisest.
Hagimenetluses
Riigikohtus
võib
menetlusosaline
menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada
üksnes vandeadvokaadi vahendusel.
ASJAOLUD
1. Aleksandr Sokolov, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova (apellandid) esitasid 27. augustil
2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 26. juuli 2018 otsuse peale.
Tartu Ringkonnakohus jättis 5. septembri 2018 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning
andis tähtaja riigilõivu 1050 euro tasumiseks hiljemalt 7 päeva jooksul ringkonnakohtu
5. septembri 2018 kohtumääruse kättesaamisest. Apellandid said Tartu Ringkonnakohtu
5. septembri 2018 määruse kätte 11. septembril 2018. Määrusest tulenevalt saabus riigilõivu
tasumise tähtaeg 18. septembril 2018. Apellandid esitasid 11. septembril 2018 taotluse
riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 17. septembrini 2018.
Irina Sokolova esitas 18. septembril 2018 taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks
viitega 11. septembri 2018 taotluses olevatele põhjendustele või alternatiivselt lugeda tähtaja
pikendamise taotlus menetlusabi andmise taotluseks. Aleksandr Sokolov ja Tatjana Sokolova
menetlusabi taotlust ei esitanud.
Tartu Ringkonnakohus jättis 19. septembri 2018 määrusega Irina Sokolova taotluse
menetlusabi saamiseks käiguta ning kohustas I. Sokolovat esitama nõuetekohane menetlusabi
taotlus hiljemalt 21. septembril 2018. I. Sokolova sai Tartu Ringkonnakohtu 19. septembri 2018
määruse kätte 19. septembril 2018.
Apellandid ei tasunud tähtaegselt riigilõivu ega esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlust.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Ringkonnakohus keeldub Aleksandr Sokolovi, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova
apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna Aleksandr Sokolov, Irina Sokolova ja Tatjana
Sokolova ei ole tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1050 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 1 alusel võib kohus määratud
menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada.
Tartu Ringkonnakohtu 5. septembri 2018 määruse said apellandid kätte vastavalt
kohtuinfosüsteemile 11. septembril 2018. Apellandid ei tasunud vastavalt määruse
resolutsiooni punktile 2 riigilõivu 7 päeva jooksul, s.o hiljemalt 18. septembriks 2018.
Irina Sokolova esitas 18. septembril 2018 taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks või
lugeda tähtaja pikendamise taotlus menetlusabi andmise taotluseks. Irina Sokolova ei ole
põhistanud tähtaja pikendamise vajadust. Ringkonnakohus jätab Irina Sokolova taotluse
pikendada riigilõivu tasumise tähtaega rahuldamata.
Irina Sokolova ei ole esitanud TsMS § 185 nõuetele vastavat menetlusabi taotlust ega
põhistanud menetlusabi andmise vajadust. I. Sokolova poolt viidatud 11. septembril 2018
taotlus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks ei sisalda menetlusabi taotlust ega põhjendusi
menetlusabi andmiseks. Ringkonnakohus selgitas oma 19. septembri 2018 määruses nõudeid
menetlusabi taotlusele ja andis tähtaja nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks. Irina
Sokolova nõuetekohast menetlusabi taotlust ei esitanud.
3. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui
apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja
tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
Apellandid on Tartu Ringkonnakohtu 5. septembri 2018 määruse riigilõivu tasumiseks
kohustamiseks kätte saanud 11. septembril 2018. Apellandid ei ole määruses antud tähtaja 7
päeva jooksul ega ka hiljem puudust kõrvaldanud.
Kuna apellandid ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb
apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda.
TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.
Kuna kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, siis loeb ringkonnakohus kaebuse
käesoleva määrusega apellantidele tagastatuks.
Viivi Tomson
Kai Kullerkupp
Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/