Legislator Case Law & Legislation
2-16-1390/53 AI generated

2-16-1390/53 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-1390/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksandr Sokolov, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova (apellandid) esitasid 27. augustil 2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 26. juuli 2018 otsuse peale.

Legislator headnote

AI generated

2-16-1390/53 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: augustil 2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 26. juuli 2018 otsuse peale.

Keywords

AI generated
reimbursement of social assistance reimbursement of transport costs obligation to advance costs vat refund necessary expense sufficient income
AI generated
3-25-414/12
27.02.2025 määrusega otsustas kohus jätta kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3) ja anda kaebajale riigilõivu tasumiseks aega 3 tööpäeva määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest arvates. Riigilõivu suuruseks on 20 eurot. 19.03.2025 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 27.02.2025 määrusele rahuldamata ja seega jõustus 27.02.2025 määruse resolutsiooni punkt 3. Johtuvalt pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 24.03.2025. Kaebaja riigilõivu tasunud ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED
2-18-17656/17
A S esitas 22.11.2018.a. Pärnu Maakohtule hagi Riigi Kinnisvara AS vastu täiteasjade 014/2007/1189, 014/2007/1190 ja 008/2008/11509 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Koos hagiga esitas taotleja hagi tagamise taotluse. Hagilt ega hagi tagamise taotluselt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja esitas koos hagiavaldusega ka menetlusabi taotluse.
2-20-101188/11
13.juuli 2020.a. otsusega rahuldas kohus aktsiaselts Olerex hagi R. S. vastu. Kostja esitas 13.augustil 2020.a. otsusele appellatsioonkaebuse. 03.septembril 2020.a. on Tartu Ringkonnakohtus tagastanud tsiviilasja maakohtule, leides, et ringkonnakohus ei saa apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist otsustada, kuivõrd maakohtu otsuses puuduvad põhjendused. Ringkonnakohtu selgituse kohaselt tuleb TsMS § 405 lg 9 alusel lihtmenetluses otsuse tegemisel kirjeldava ja põhjendava osata rakendada ka TsMS §
3-16-961/7
Tallinna Halduskohtusse saabus 18.05.2016 G.
2-11-32113/15
Keelduda Igor Kuzmini hagi Aktsiaseltsi Narva Vesi vastu kohustuste täitmise nõudes menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 26. september 2018. a

Tsiviilasja number

2-16-1390

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tollimameti kaudu) hagi

Aleksandr Sokolovi, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova

vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, tehingu alusel

saadu üleandmiseks ja ühisvara jagamiseks

Apellandid

(kostja I) Aleksandr Sokolov (isikukood XXX)

(kostja II) Irina Sokolova (isikukood XXX)

(kostja III) Tatjana Sokolova (isikukood XXX)

Kostjate esindaja advokaat Andrei Matvejev

Vastustaja

(hageja) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tollimameti kaudu;

registrikood 70000349), esindaja Pirjo Toomsoo

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 26. juuli 2018. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksandr Sokolovi, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova

apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Irina Sokolova taotlus riigilõivu tasumise

tähtaja pikendamiseks rahuldamata.

2. Keelduda menetlusse võtmast Aleksandr Sokolovi,

Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova apellatsioonkaebust

Viru Maakohtu 26. juuli 2018. a otsuse peale ja lugeda

apellatsioonkaebus tagastatuks Aleksandr Sokolovile,

Irina Sokolovale ja Tatjana Sokolovale.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel

on

õigus

esitada

määruskaebus

Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse

kättetoimetamisest.

Hagimenetluses

Riigikohtus

võib

menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada

üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

1. Aleksandr Sokolov, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova (apellandid) esitasid 27. augustil

2018 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 26. juuli 2018 otsuse peale.

Tartu Ringkonnakohus jättis 5. septembri 2018 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning

andis tähtaja riigilõivu 1050 euro tasumiseks hiljemalt 7 päeva jooksul ringkonnakohtu

5. septembri 2018 kohtumääruse kättesaamisest. Apellandid said Tartu Ringkonnakohtu

5. septembri 2018 määruse kätte 11. septembril 2018. Määrusest tulenevalt saabus riigilõivu

tasumise tähtaeg 18. septembril 2018. Apellandid esitasid 11. septembril 2018 taotluse

riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 17. septembrini 2018.

Irina Sokolova esitas 18. septembril 2018 taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks

viitega 11. septembri 2018 taotluses olevatele põhjendustele või alternatiivselt lugeda tähtaja

pikendamise taotlus menetlusabi andmise taotluseks. Aleksandr Sokolov ja Tatjana Sokolova

menetlusabi taotlust ei esitanud.

Tartu Ringkonnakohus jättis 19. septembri 2018 määrusega Irina Sokolova taotluse

menetlusabi saamiseks käiguta ning kohustas I. Sokolovat esitama nõuetekohane menetlusabi

taotlus hiljemalt 21. septembril 2018. I. Sokolova sai Tartu Ringkonnakohtu 19. septembri 2018

määruse kätte 19. septembril 2018.

Apellandid ei tasunud tähtaegselt riigilõivu ega esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlust.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus keeldub Aleksandr Sokolovi, Irina Sokolova ja Tatjana Sokolova

apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna Aleksandr Sokolov, Irina Sokolova ja Tatjana

Sokolova ei ole tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1050 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 1 alusel võib kohus määratud

menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada.

Tartu Ringkonnakohtu 5. septembri 2018 määruse said apellandid kätte vastavalt

kohtuinfosüsteemile 11. septembril 2018. Apellandid ei tasunud vastavalt määruse

resolutsiooni punktile 2 riigilõivu 7 päeva jooksul, s.o hiljemalt 18. septembriks 2018.

Irina Sokolova esitas 18. septembril 2018 taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks või

lugeda tähtaja pikendamise taotlus menetlusabi andmise taotluseks. Irina Sokolova ei ole

põhistanud tähtaja pikendamise vajadust. Ringkonnakohus jätab Irina Sokolova taotluse

pikendada riigilõivu tasumise tähtaega rahuldamata.

Irina Sokolova ei ole esitanud TsMS § 185 nõuetele vastavat menetlusabi taotlust ega

põhistanud menetlusabi andmise vajadust. I. Sokolova poolt viidatud 11. septembril 2018

taotlus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks ei sisalda menetlusabi taotlust ega põhjendusi

menetlusabi andmiseks. Ringkonnakohus selgitas oma 19. septembri 2018 määruses nõudeid

menetlusabi taotlusele ja andis tähtaja nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks. Irina

Sokolova nõuetekohast menetlusabi taotlust ei esitanud.

3. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui

apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Apellandid on Tartu Ringkonnakohtu 5. septembri 2018 määruse riigilõivu tasumiseks

kohustamiseks kätte saanud 11. septembril 2018. Apellandid ei ole määruses antud tähtaja 7

päeva jooksul ega ka hiljem puudust kõrvaldanud.

Kuna apellandid ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb

apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda.

TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuna kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, siis loeb ringkonnakohus kaebuse

käesoleva määrusega apellantidele tagastatuks.

Viivi Tomson

Kai Kullerkupp

Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/