Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-114873/5 AI generated

2-18-114873/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-18-114873/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Bondora Servicer OÜ esitas 13.07.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6369,55 euro saamiseks. Kohus tegi 30.07.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.07.2018. Võlgnik Ü. K. esitas 14.08.2018 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.09.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas taotluse kompromissi kinnitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-114873/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
trade negotiations value in dispute brokerage fee market price maximum and minimum prices contractual consideration
AI generated
2-25-119920/4
2.3 Kui D.J ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 2.1.
2-15-126508/7
märts 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-15-126508 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Mxxx Vxxxxx vastu 86.36€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Fr. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post jurist@itm.ee), lepinguline esindaja Marek Aunver; Kostja: Mxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-13-29599/21
2 (6) 13.06.2013.a esitas Euroled OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5562 euro saamiseks (tl.3-4).
2-23-136775/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-136775 Tsiviilasi Modena Estonia OÜ hagi Uxxxx Rxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood: 14820592; asukoht: A. H. Tammsaare tee 56, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316 Harju maakond), esindaja Maria Pihl (epost: legal@modena.ee); Kostja: Uxxxx Rxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxx@hot.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-22-117604/32
Holm Bank AS (hageja) esitas 20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2018 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-114873 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Ü. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora Servicer OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, esindaja Lia Siht; Kostja Ü. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Ü. K. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Pooled on jõudnud kokkuleppele vähendada nõuet ja Ü. K. tasub võlgnevuse summas 3315 eurot maksegraafikuga.

2. Võlgnik Ü. K. kohustub tasuma võla 3315 eurot osamaksetena Bondora Servicer OÜ arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

makse nr makse tähtpäev osamakse suurus

15.10.2018 55,25

15.11.2018 55,25

15.12.2018 15.01.2019 15.02.2019 15.03.2019 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25

2 (3)

15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.07.2023 15.08.2023 KOKKU 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 55,25 3315,00

3. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

4. Tasumise rekvisiidid: saaja Bondora Servicer OÜ, konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, viitenumber 212241, makse selgitus Ü. K. 2-18-114873.

3 (3)

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114873 Bondora Servicer OÜ hagi Ü. K. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

ASJAOLUD

Bondora Servicer OÜ esitas 13.07.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6369,55 euro saamiseks. Kohus tegi 30.07.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.07.2018. Võlgnik Ü. K. esitas 14.08.2018 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.09.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis määrusega hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas taotluse kompromissi kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik