2-18-8083/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2018.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-8083

Tsiviilasi

ENS Hauakivid OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik:

ENS

Hauakivid

OÜ

(registrikood

12628057, asukoht Sõpruse pst 159, Tallinn)

Avaldaja/võlgniku

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaat

Vladimir Sadekov (e-post vladimir.sadekov@sadekov.ee)

Ajutine pankrotihaldur: Lembit Ülper (osaühing Fontala,

Ristiku 10, Tallinn, telefon xxx, e-post lembit@fontala.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ENS Hauakivid OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja ENS Hauakivid OÜ (registrikood 12628057, asukoht Sõpruse pst

159, Tallinn) pankrot 20. septembril 2018.a kell 14.00.

3. Nimetada ENS Hauakivid OÜ pankrotihalduriks Lembit Ülper (osaühing Fontala,

Ristiku 10, Tallinn, telefon xxx, e-post lembit@fontala.ee).

4. Määrata ENS Hauakivid OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 8.

oktoober 2018. a algusega kell 13.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu

saalis nr 3007.

5. Kohustada ENS Hauakivid OÜ juhatuse liiget K S (isikukood xxx) kohtus

vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate

üldkoosolekut 8. oktoobril 2018.a kell 13.00. Kui K S (isikukood xxx) vannet

andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või

määrata arest kuni 3 kuud.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Saata määruse ärakiri ENS Hauakivid OÜ-e ja pankrotihaldurile.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrata ENS Hauakivid OÜ ajutise halduri Lembit Ülperi töötasuks 1787,50

eurot ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 250 eurot, kõik kokku 2037,50 eurot.

10. Jätta menetluskulud ENS Hauakivid OÜ kanda.

11. Välja mõista ENS Hauakivid OÜ-lt ajutise halduri tasu summas 1787,50 eurot ja

vajalike kulutuste hüvitis 250 eurot ja tasuda see Lembit Ülperi arvelduskontole nr

xxx.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

ENS Hauakivid OÜ esitas 24.05.2018 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 11.06.2018

määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Lembit Ülperi.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Lembit Ülper esitas 27.06.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande ning 03.09.2018 selle

täienduse. Aruande kohaselt on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi

vähemalt 16 534,03 eurot. Ajutise halduri hinnangul materiaalset vara ja raha võlgnikul pole,

kuid samas esinevad võimalused esitada kahju hüvitamise nõuded võlgniku juhtuse liikmete

vastu. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad

võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur peab võlgniku

maksejõuetuse peamiseks põhjuseks võlgniku tegevuse planeerimatust ja hoolsuskohustuse

mittejärgmist juhatuse liikmete poolt. Samuti esinevad ajutise halduri hinnangul raskete

juhtimisvigade tunnused, mis seisnevad puudulikus raamatupidamise korraldamises ning

väljamaksete tegemises pärast maksejõuetuse ilmnemist. Samuti on juhatus jätnud

pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata. Ajutine haldur möönab, et iseenesest tuleks kaaluda

käesoleva menetluse lõpetamist raugemise tõttu, kuid samas on seisukohal, et võlgniku

juhtorganite liikmete tegevus on olnud sellise iseloomuga, et nende vastu esinevad kahju

hüvitamise nõuded, mida tuleb esitada pankrotimenetluse käigus ja mille kaudu laekuks juurde

pankrotivara. Lisaks on võlgnikul nõudeid kolmandate isikute vastu, mille sissenõudmise

kaudu laekuks samuti vara pankrotivarasse. Ajutine haldur palub välja kuulutada pankrot.

Ajutine haldur on andnud enda nõusoleku pankrotihalduriks hakkamise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja ENS Hauakivid OÜ pankrot tuleb

välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6

Lembit Ülperi, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 16 534,03 euro ulatuses ning

materiaalne vara puudub. Võlgniku varaks on kahju hüvitamise nõuded juhatuse liikmete vastu

ja nõuded kolmandate isikute vastu. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või

tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on ajutise halduri hinnangul olemas

vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse

käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

PankrS § 28 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on

raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu.

Antud juhul on tuvastatud, et võlgnik pole korraldanud enda raamatupidamist seaduses

ettenähtud korras, on rikkunud hoolsuskohustust, kuivõrd on tehtud lähikondsele väljamakseid

pärast maksejõuetuse tekkimist ning ühtlasi on jäetud pankrotiavaldus õigeaegselt esitamata.

Kohus nõustub, et raamatupidamise nõuetekohase korraldamise tulemusel oleks ilmnenud

võlgniku raske majanduslik seis ja saanuks samme astuda olukorra muutmiseks.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et kooskõlas PankrS §-dega 90 ja 19 lg 1 on vannet

kohustatud andma võlgniku juhatuse liige K S (isikukood xxx).

Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja p 3, § 90 ja § 19 lg 1 võib kohus vande andmata jätmisel või

teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel K S (isikukood xxx) trahvida, kohaldada tema suhtes

sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 03.09.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 27,5 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 65 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1787,50 eurot ja vajalike kulutuste

hüvitise suuruseks 250 eurot, kõik kokku 2037,50 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses

märgitud tasu ja kulud on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise

halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 1787,50 eurot ja vajalike kulutuste

hüvitise 250 eurot välja pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda Lembit Ülperi

arvelduskontole nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik