Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-13468/13 AI generated

2-17-13468/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-13468/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi TIGERIS OÜ vastu 05.03.2015.a laenulepingust nr. 2015003312 ja nr. 201500313, 05.03.2015.a käenduslepingust nr. 2015004843 tuleneva põhivõlgnevuse 29 479,41 euro ja viivise 29 479,41 euro nõudes, millest 20 800 eurot solidaarselt L B’ga. AS SEB Pank ja L B esitasid 03.09.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse kostja L B suhtes lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-17-13468/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank resolution set-off in bankruptcy settlement of dispute debt restructuring administrator bank counter mail
AI generated
2-24-18485/13
Kinnitada hageja Bigbank AS ja kostja X´i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates
2-08-57300/5
Peeter ja Siiri Viikman tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 102 165.75 krooni, milline moodustub järgmistest summadest: tagastamata krediidisumma Kostjad tasuvad hageja poolt kantud menetluskulud summas 5888.75 krooni, millest 46 krooni on tasu hagimaterjalide paljundamise eest, 1875 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja 3967.75 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja selle tühistamiseks tehtavate toimingute eest.
2-12-9067/16
Anna Zaitseva kohustub tasuma hagejale võlgnevuse lepingu nr 01320147030 alusel summas 14 295 (neliteist tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot koos poole hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 1917,35 eurot), kokku summas 16 212 (kuusteist tuhat kakssada kaksteist) eurot ja 35 senti.
2-11-43608/35
oktoober 2012. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-43608 Tsiviilasi KS hagi AK vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Brigitta Mõttus (e-post brigitta@advokaadid.ee) Kostja: AK(isikukood XXX, elukoht XXX, menetlusposti aadress XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada KS ja AK vahel tsiviilasjas nr 2-11-43608 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Poolte kaasomandis olev, Harju Maakohtu Harju jaoskonna kinnistusameti kinnistusregistriossa nr XXX kantud korteriomand, reaalosana korter nr 16, asukohaga XXX, jääb hageja ainuomandisse. Pooled paluvad teha kinnistusregistriosakonnas omaniku osas muutmiskande, mille järgselt hageja KS jääb korteriomandi (registriosa nr XXX) ainuomanikuks. 1.2 Kostja loobub omandi kaotamisejärgsest hüvitisest. 1.3 Korteriomandi soetamiseks võetud laen (Swedbank AS-iga laenuleping nr XXX) vormistatakse ümber hageja nimele. 1.4 Kostja kohustub kokkulepitud ajal ilmuma Swedbank AS-i laenulepingu ümbervormistamiseks, kui selline on pangapoolne nõudmine. 1.5 Kõik kulutused, mis on seotud omandi ümbervormistamisega ja laenulepingu ümbervormistamisega jäävad hageja kanda. 1.6 Pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so 239,67 eurot, jääb kostja kanda. 1.7 Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast antud kompromissi jõustumist teineteise vastu edasisi pretensioone tulenevalt tsiviilasjast 2-11-43608, so tulenevalt korteriomandist asukohaga XXX , Tallinn, ega laenulepingust nr XXX.
2-12-12102/8
IJ ja OS kustutavad oma võlgnevuse AS Parex banka ees alljärgnevatel tingimustel ja korras: 1118,45 eurot moodustab 50% AS Parex banka poolt tasutud riigilõivust,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13468 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi TIGERIS OÜ vastu 05.03.2015.a laenulepingust nr. 2015003312 ja nr. 201500313, 05.03.2015.a käenduslepingust nr. 2015004843 tuleneva põhivõlgnevuse 29 479,41 euro ja viivise 29 479,41 euro nõudes, millest 20 800 eurot solidaarselt L B’ga Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Martin Velling (epost: menetlus@seb.ee; martin.velling@seb.ee) Kostjad: TIGERIS OÜ (registrikood 12480363, asukoht Lõokese, Väinjärve küla, Järva vald, 73021 Järva maakond) L B (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AS SEB Pank ja L B vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled lepivad käesolevaga kokku, et hageja AS-i SEB Pank nõude suuruseks kostja L B vastu on 20 800 eurot.

1.2. Kompromissisumma kuulub tasumisele igakuiste maksetena summas 200 eurot kuus hiljemalt iga kalendrikuu 25.-ndaks kuupäevaks alates 25.09.2018.a kuni 25.08.2023.a. Viimane osamakse summas 8 800 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 25.09.2023.a. Kompromissisumma tuleb tasuda AS SEB Pank kontole nr. EE761010000000010019 viitenumbriga 761500023787 ja selgitusega „Tigeris OÜ käenduskohustus“.

1.3. Kostjal L B’l on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt.

1.4. Kostja L B kinnitab, et ta on teadlik, et juhul, kui ta hilineb kompromissisumma kasvõi ühe makse tasumisega, on hagejal AS-il SEB Pank õigus pöörata kompromissisumma jääk sundtäitmisele. Kostja L B eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale AS-ile SEB Pank kohustuslik.

1.5. Pooled lepivad kokku, et kõik poolte kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-13468 AS SEB Pank hagis TIGERIS OÜ vastu 05.03.2015.a laenulepingust nr. 2015003312 ja nr. 201500313, 05.03.2015.a käenduslepingust nr. 2015004843 tuleneva põhivõlgnevuse 29 479,41 euro ja viivise

29 479,41 euro nõudes, millest 20 800 eurot solidaarselt L B’ga kostja L B osas, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tsiviilasja nr. 2-17-13468 menetlus jätkub AS SEB Pank hagis TIGERIS OÜ vastu 05.03.2015.a laenulepingust nr. 2015003312 ja nr. 201500313 tuleneva põhivõlgnevuse

29 479,41 euro ja viivise 29 479,41 euro nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi TIGERIS OÜ vastu 05.03.2015.a laenulepingust nr. 2015003312 ja nr. 201500313, 05.03.2015.a käenduslepingust nr. 2015004843 tuleneva põhivõlgnevuse 29 479,41 euro ja viivise 29 479,41 euro nõudes, millest 20 800 eurot solidaarselt L B’ga. AS SEB Pank ja L B esitasid 03.09.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse kostja L B suhtes lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 03.09.2018.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-13468 kostja L B suhtes lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Tsiviilasja menetlusse jääb AS SEB Pank nõue TIGERIS OÜ vastu 05.03.2015.a laenulepingust nr. 2015003312 ja nr. 201500313 tuleneva põhivõlgnevuse 29 479,41 euro ja viivise 29 479,41 euro nõudes.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik