2-18-8958/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8958, Kairo Traat hagis Arnold Abramovi ja Kinnitada Kairo Traadi (Traat), Arnold Abramovi ja Margus Padari vahel 18.
Legislator headnote
AI generated2-18-8958/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8958, Kairo Traat hagis Arnold Abramovi ja Kinnitada Kairo Traadi (Traat), Arnold Abramovi ja Margus Padari vahel 18.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
19. september 2018. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-18-8958
Tsiviilasi
Kairo Traat hagi Arnold Abramov ja Margus Padar vastu
võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Kairo Traat; isikukood XXX; elukoht XXX.
Hageja
lepinguline
esindaja:
Erki
Casar;
e-post
adolfioigus@gmail.com
Kostja I: Arnold Abramov; isikukood XXX, elukoht XXX.
Kostja II: Margus Padar; isikukood XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8958, Kairo Traat hagis Arnold Abramovi ja
Margus Padari vastu võla väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Kairo Traadi (Traat), Arnold Abramovi ja Margus Padari vahel 18.
septembril 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. Kostja I ning kostja II ja hageja lepivad õigusrahu saavutamise nimel kokku, et kostjad
kohustuvad tasuma hagejale põhivõlgnevuse 10 150.- eurot, sissenõutavaks muutunud
viivistena 450.- eurot, õigusabikuludena 300.- eurot ja 50% riigilõivust, mis on 300.-
eurot hiljemalt 30.11.2018 a.
2.2. Punktis 2.1 nimetatud rahaline kohustus tuleb täita hageja arveldusarvele XXX SEB
Pangas.
2.3. Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,04% tasumata summalt päevas.
2.4. Kostjad ja hageja kinnitavad, et pooltel puuduvad mistahes muud antud ts. asjaga
seotud nõuded, mh jooksva viivise nõue.
2.5. Kostjad ja hageja lepivad kokku ja paluvad kohtul lühendada kompromissi kinnitavale
ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebusele esitamise tähtaja 1 päevani.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada Kairo Traadile (Traat) (ik XXX) 11. juunil 2018. a selgitusega „Riigilõiv
hagilt Kairo Traat hagi Arnold Abramov ja Margus Padar vastu“ tasutud riigilõivust
300 (kolmsada) eurot. Riigilõiv tagastada Kairo Traadi arveldusarvele nr XXX, SEB
Pank AS.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Kairo Traadi hagi Arnold Abramovi ja Margus
Padari vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks
välja põhinõudena 10150 eurot. Hageja palub lisaks mõista kostjalt I hageja kasuks välja
sissenõutavaks muutunud viivise 837,80 eurot.
Pooled esitasid 18. septembril 2018. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss
kinnitada ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad tasuma
hagejale õigusabikuludena 300 eurot ja 50% riigilõivust, mis on 300 eurot. Kohus jätab TsMS
§ 168 lg 3 alusel seega kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud
riigilõivu kokku 600 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 300
eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX, SEB Pank AS.
Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4
järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et
kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada
1 päeva jooksul. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev alates
määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Vahur-Peeter Liin
kohtunik