1-18-7452/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-7452

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

19. september

2018

.a.

Pärnu

Kuninga

tn

Otsuse tegemise aeg ja koht

kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

1-18-7452 (18267000887)

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

I.J süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Kriminaalasi

Abiprokurör

Süüdistatav

Pille Juhkov

I.J

elukoht:

x

isikukood:

kodakondsus

haridus:

XXX

x

x

emakeel:

x

töökoht:

x

karistatus:

karistamata

varem

kriminaalkorras

Kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2018.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

RESOLUTSIOON

180 lg 1, kohus otsustas:

Tunnistada I.J süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks

9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.09-19.09.2018.a so 3

(kolm) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui I.J 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. I.J

viivitamatult vabastada.

Välja mõista I.J-ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja

§ 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 € ning riigi õigusabi tasu 90 €, kokku

465 €.

1/ 3

1-18-7452

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99918700048478.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.J-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel kannatanu x kasuks 350 € ning kanda nimetatud summa kannatanu

Swedbank AS a/a nr EExxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 18267000887 süüdistatakse I.J-i

selles, et tema

17.09.2018 kella 20.00 ajal tungis joobeseisundis olevana x maakonnas x vallas x

külas x asuvas korteris kallale x, lüües teda ühel korral rusikaga

paremale näo piirkonda, mille tagajärjel x kukkus selili põrandale. Löömisega tekitas

I.J x

füüsilist valu õla ja selja piirkonnas ja ninas ning tervisekahjustusena

hematoomi seljal vasakul õlavarrel. Löögi tagajärjel seoses kannatanu kukkumisega

purunes ka x kuuluv teler väärtusega 350 eurot.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav I.J

jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus I.J-i süüdi

tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS

§

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.09.2018.a. kuni

9.09.2018.a., so 3 päeva seega kuulub kandmisele 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses

täitmisele

pööramata, juhul kui süüdistatav

1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu.

2/ 3

1-18-7452

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad

asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada I.J

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 eurot.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.J-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel kannatanu x kasuks 350 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

3/ 3