2-18-11700/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada I D ja S D abielu, mis on sõlmitud 08.06.1991 ENSV Tallinna Linna otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-18-11700/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Laura-Liis Sarapuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.09.2018.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-11700
Tsiviilasi
I D hagi S D vastu abielu
lahutamise nõudes
Hagihind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I D (isikukood xxx,
elukoht xxx)
Hageja
esindaja:
Suido
Västra
(e-post
xxx)
Kostja: S D (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
18.09.2018 Kohtuistungi toimumise aeg
Resolutsioon
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada I D ja S D abielu, mis on sõlmitud 08.06.1991 ENSV Tallinna Linna
RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta abieluaktide registreerimise
raamatusse on tehtud kanne nr xx.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord ja selgitused
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,
alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse
esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitatud väited ja nõue
Hageja
ja
kostja
abiellusid
hagi
kohaselt
08.06.1991
Tallinna
linna
RSN
TK
Perekonnaseisuosakonnas. Poolte vahel on abielusuhted lõppenud umbes aasta tagasi, sest kostja
kuritarvitab alkoholi. Normaalne pereelu kostjaga on võimatu.
Kohtuistungil kinnitas hageja, et soovib jätkuvalt lahutust, kostjaga ära leppida ei ole võimalik.
Hageja palub lahutada poolte abielu.
Kostja seisukohad
Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud. Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Kostja märkis, et
leppida pole enam võimalik.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused
PKS (perekonnaseadus) § 65 lg 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi
alusel teise abikaasa vastu. Vastavalt PKS § 67 lg 1 kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted
on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei
ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kostja on võtnud hagi õigeks. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 440 lg 1 kohaselt kui
kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus
hagi. TsMS § 440 lg 4 järgi abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud.
Kohtule ei ole teada asjaolusid, miks peaks jätma kostja õigeksvõtu vastu võtmata. Mõlemad
pooled on kohtule kinnitanud, et abielusuhted on käesolevaks ajaks nende vahel lõppenud ning
leppimise võimalust kumbki pool ei näe. Kuna pooled ei ole valmis leppima ning ka kostja on
võtnud istungil hagi õigeks ning on lahutusega nõus, asub kohus seisukohale, et hageja ja kostja
abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus rahuldab hageja nõude abielu lahutamiseks.
Tsiviilasja hind ja menetluskulud
Tulenevalt TsMS § 132 lg 1 on hagihind 3 500 eurot.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seoses
sellega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik