1-18-7044/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7044 (kohtueelse menetluse nr 18261000751) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekr

etär Reelika Käis Kriminaalasi

P.V distus

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

P.V , isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 18. 19.08.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada P.V

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

18. 19. august 2018, s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistu

2 (kaks) kuud päev seks mõista ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.V ei pane 1 ( aastase ühe) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle - KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.V peab:

1) ; elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi pi

ires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. septembrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

5. P.V-lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada P.V-le -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik raken kuni 640 euro suurust sunniraha. dada liiklusseaduse § 128 alusel

7. ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot õigusabi tasu üheksakümmend

92 ( kaks) eurot ja 4 (neli) senti, kokku 842,04 eurot, mis mõista välja P.V-lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. septembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.V selles, et tema juhtis 18.08.2018 kella 23:36 paiku, Valga Maakonnas Valga linnas Metsa tänava ja Peetri tänava ristmikul, mootorsõidukit

Volvo V40 (reg.nr ) seisundis, kui alkoholisisa XXX ldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli

0,98 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST NR ARAF-

0033. P.V rikkus oma teoga liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani P.V toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör P.V , tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja Valdo

Gerassimovi on P.V-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks - panemise eest 3 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime § 68 lg 1 alusel – päev arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18. 19. august 2018, s.o 2 a

karistusaja hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 luvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva

vangistust. - KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele

3 (3 ) pööramata, kui katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab P.V ei pane 1-aastase talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. - P.V peab: - d alalises elukohas; elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoori

umi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 50 võetakse ära m torsõiduki juhtimise õigus 3 lg 1 p 1 alusel P.V-lt oo

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb P.V KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja 92,04 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 842,04 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin