1-09-16407/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada H V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.10.2008a. otsuse
Legislator headnote
AI generated1-09-16407/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.10.2008a. otsuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-16407
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.oktoober 2009. a Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-16407 (09260103768)
Kohtunik
Vambola Olli
Kohtuistungi sekretär
Taimi Plado
Tõlk
-
Kriminaalasi
H V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
H V
elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxxxxxxxx, töökoht puudub
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud:
-12.12.2002a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §143 lg 1 järgi
rahaline karistus 5000 krooni;
- 21.01.2003a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK§15 lg 2 - §124-3 lg
1 järgi rahaline karistus 4100 krooni;
- 24.10.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS §201 lg 1 alusel
tingimisi vangistus 8 kuud katse-aeg 18 kuud;
Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada H V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.10.2008a. otsuse
järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra, mõista H
V liitkaristuseks 11(üksteist) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku
tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2011a..
Anda H V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt
kriminaalhooldaja.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H V ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks)
kuuks.
Välja mõista H V sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada
kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB,
viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H V kohtukuluna kaitsjatasu 800(kaheksasada) krooni
ja joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni
(saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva
jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
H V süüdistatakse selles, et tema 16.augustil 2009a. kella 23.47 ajal juhtis xxxxxxxx
xxxxxx mootorsõidukit xxxxx registreerimismärgiga xxxxx olles alkoholijoobes so
joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel H V veres etanooli 2,01mg/g (-/+ 0,07 mg/g)
kohta. Antud teoga rikkus H V liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid,
mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani H V toime KarS § 424 järgi
kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Prokurör nõuab kohtus H V süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 -kuulise
vangistusega.
2 (3)
KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.10.2008a. otsuse
järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 kuu vangistuse võrra, mõista H V
liitkaristuseks 11 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada
01.oktoobriks 2011a.
Määrata H V üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt
määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H V ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt kanda menetluskuludesse 226 krooni joobeseisundi tuvastamise
uuringu maksumus.
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning
jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning
vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik
karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga
alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale
kaitsjatasu 800 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.
Kohtunik
3 (3)