Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-12545/4 AI generated

2-18-12545/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-12545/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. O. esitas 22.08.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on avaldaja püsivalt maksejõuetu. Viru Maakohtu 27.08.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg

Legislator headnote

AI generated

2-18-12545/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
banking documents missing case documents late recusal request untimely notification of defects bank account information bank guarantee claim event
AI generated
2-18-6437/4
V. K. esitas 25.04.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palub avaldaja välja kuulutada tema pankrot, kuna tal on nõudeid riigi ees 14 000 eurot. Viru Maakohtu 25.04.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg
2-18-9884/3
V. G. esitas 28.06.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik arvel Töötukassas ja võlgniku sissetulek moodustab alla miinimumpalga, mille tõttu ta ei suuda tasuda endale võetud kohustusi ja avaldaja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja märgib, et võlgnevused tekkisid siis kui avaldaja liikus halvas seltskonnas. Seoses majanduslikult raske olukorraga on avaldaja võtnud laene. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, kuna on püsivalt maksejõuetu. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht
2-14-63114/5
P. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule taotluse riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks. Viru Maakohtu 08.01.2015 määrusega jäeti avaldus käiguta, võlgnikule anti tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse täpsustamiseks, võlgniku poolt isiklikult allkirjastatud võlaja varanimekirja esitamiseks, maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks ning nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohus hoiatas, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. (TsMS § 340¹ lg 2).
2-19-12597/4
M P esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot.
2-14-15496/5
K.`i esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. O.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. V. O. esitas 22.08.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on avaldaja püsivalt maksejõuetu.

2. Viru Maakohtu 27.08.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg

14 päeva puuduste kõrvaldamiseks: maksejõuetuse põhistamiseks, võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekirja esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-12545 Kohtuasi

V. O.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Avaldaja:

V. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: xxx)

3. Avaldaja sai 27.08.2018. a kohtumääruse ja kohtumääruse tõlke isikulikult kätte 30.08.2018. a, kinnitades seda allkirjaga (tl 17).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

6. Avaldajale määrati kaks korda tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, s.o maksejõuetuse põhistamiseks, võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekirja esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja jättis puudused kõrvaldamata.

7. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 30.08.2018. a. Seega pidi avaldaja kõrvaldama puudused hiljemalt 13. septembriks 2018. a kella 24.00-ks.

8. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 14.09.2018. a seisuga, ei ole avaldaja kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

9. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 sätestatule.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik