1-18-6489/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6489 (18267000314)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Eliisa Sommer

Kriminaalasi

L.X süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.X

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

E-post:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

xxx

Karistatus:

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.X KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui L.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Välja mõista L.X´lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 750

Lk 1 / 3

eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, kõik kokku 870 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.X´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

septembrist 2018.a kuni augustini 2019.a iga kuu 20. kuupäevaks võrdsetes osades 72,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700042416. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

L.X’t süüdistatakse selles, et tema lõi 06.04.2018 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal,

kuid ajavahemikul 10:00 kuni 10:40 Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas Aluste külas A S

territooriumil asuvas tööliste soojakus pingil istuvat saeveski endist töötajat O.W oma parema käe

rusikaga kannatanu parema silma ja oimu piirkonda. Seejärel lõi L.X O.W kohtueelse menetlusega

täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rusikaga pea piirkonda. Löökide tagajärjel

tundis kannatanu valu ja kukkus selja taga olevale diivanile pikali, sealt edasi põrandale. Seejärel

lõi L.X põrandal lebavat O.W oma parema jalaga kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv

kordi, kuid vähemalt kolmel korral rindkere piirkonda. Kehalise väärkohtlemisega tekitas L.X

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: parema silma ümbruse verevalumi, vasaku

kõrvalesta verevalumi, VI; VII; VIII roide fraktuur.

Seega L.X, teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

kohtus L.X süüdi mõistmist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist 3 (kolme) kuu pikkuse

vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele

mitte pöörata, kui L.X ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Lk 2 / 3

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja

arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12

kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

Lk 3 / 3