4-18-4433/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-4433

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4433 (2330,16,000440) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär

Aliis Pe ri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

I. -i L suhtes Süüdlane I.L

isikukood , elukoht xxx xxx. XXX , töökoht Täiteasi 095/2017/1316 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I. ile Politsei L- -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000440 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile -

ning . I. ile L-

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 29.02.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000440 tunnistati I. süüdi liiklusseaduse § L

201 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 275 trahviühikut ehk summas 1100 (üks tuhat ükssada)

eurot. Otsus jõustus 17.03.2016. Kuna I. ei ole tasunud rahatrahvi L

4-18-4433

2(3)

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 25.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 1100 eurot.

Kohtutäitur teatas 02.08.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.08.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist I. i suhtes väärteoasjas nr 2330,16,000440 L-

tasumata rahatrahvi osas summas 1100 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

10.09.2018 kohtuistungil esitas ne maksekorralduse, millest süüdla I. kohtule L

nähtub, et E I kandis 09.09.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011, viitenumber 10220165032767, rahatrahvi katteks I. i L-

1100 ( ) eurot. üks tuhat ükssada

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtu

täiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab

sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv summas eurot on täies ulatuses tasutud, 1100

siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse I. ile L- määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik