Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-3675/5 AI generated

4-18-3675/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-3675/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus S. -le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata B Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S. -le ja kohtutäitur Sirje Taelale. B

Legislator headnote

AI generated

4-18-3675/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
right to be arrested attachability detention pending deportation extensive criminal record stay of execution of sentence fitness for detention
AI generated
4-18-4233/5
Jätta sissenõudja taotlus D B .
4-18-4153/12
Jätta sissenõudja taotlus B.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-48/6
Jätta sissenõudja taotlus P.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-16-1011/8
Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus J.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-1272/7
PPA Ida Prefektuuri 17.06.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3675 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.10.2015 otsus väärteosjas nr 2860,15,001479

Taotlus sissenõudja taotlus S -le asenduskaristuse .B kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu

Süüdlane S

.B isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus S. -le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata B

seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, S. -le ja kohtutäitur Sirje Taelale. B

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.10.2015 otsusega väärteoasjas nr

2860,15,001479 määrati S. -le NPALS § 15 B

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 35

trahviühikut ehk 140 eurot. Rahatrahv oli määratud tasumisele ositi, kusjuures viimase osa maksmise kuupäev oli 09.05.2016. Kuna S. rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti B Lõuna Prefektuuri 09.10.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. 12.07.2018 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse S. -le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku B materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

06.09.2018 teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2860,15,001479 temale määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on S. -le Politseija Piirivalveameti Lõuna B

Prefektuuri 09.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,001479 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik