Legislator Case Law & Legislation
2-18-13378/2 AI generated

2-18-13378/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-13378/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

Legislator headnote

AI generated

2-18-13378/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Esimene aruanne

Keywords

AI generated
striking off the register share register divestment of bankruptcy assets procedure for clearance of accounts dissolution liquidation proceedings payment of share capital
AI generated
2-14-56216/2
september 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56216 Tsiviilasi XXX avaldus Aktsiaselts XXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(registreeritud XXX registrikood XXX, XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kirsti Pent (e-post kirsti.pent@fortlegal.com), advokaat Riin Rehepapp (riin.rehepapp@fortlegal.com) Puudutatud isik I: Aktsiaselts XXX(kustutatud, registrikood XXX) Puudutatud isik II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON
2-07-4755/3
T. esitas 05.02.2007.a avalduse Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx juhatuse liige. 30.09.2003.a avaldas Viru Maakohtu registriosakond hoiatuse Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx sundlõpetamise kohta. 07.04.2004 aastal sundlõpetati ja kustutati Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx äriregistrist. Äriühingu dokumentide hoidjaks määrati avaldaja. Likvideerimismenetlust läbi ei viidud ja likvideerijat ei määratud. Võlausaldajad oma nõuetest teatanud ei ole. A. T. ei esitanud ÄS §
2-07-23070/6
V.T. on esitanud kohtule avalduse AS-i K. likvideerimise läbiviimiseks ja enda likvideerijaks määramiseks. Vastavalt 15.02.1992 asutamislepingule lõid AS-i K. avaldaja, tema abikaasa A.T. ja tütar K.T. Kuna aktsiaseltsi tegevus kiratses, ei suutnud juhatus ega omanikud viia aktsiakapitali kooskõlla ning 21.10.1998 aktsiaselts sundlõpetati ja kustutati registrist. Aktsiaseltsi bilanssi jäi arvele noorkarjalaut.
2-07-1969/1
PDLesitas 12.01.2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
2-13-23353/5
AS XXX kustutati äriregistrist 26.11.2003 ÄS § 61 alusel (Eesti väärtpaberite seaduse § 88 lg 3,7,8 ning ÄS § 513 lg 5 alusel).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-13378

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-13378

Tsiviilasi

Veljo Ipitsa avaldus aktsiaselts VELAND VARAD

likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Veljo Ipits (ik XXX; aadress XXX)

puudutatud isik: aktsiaselts VELAND VARAD

(rk 10385656; kustutatud)

RESOLUTSIOON

1. Algatada Veljo Ipitsa avalduse alusel menetlus aktsiaselts VELAND VARAD

likvideerimise otsustamiseks.

2. Likvideerida aktsiaselts VELAND VARAD.

3. Määrata aktsiaselts VELAND VARAD likvideerijaks Veljo Ipits.

4. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 10.03.2019.

5. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest ja aktsiaselts VELAND VARAD registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel

lõppbilansi

ja

vara

jaotusplaani

aktsionäridele

tutvumiseks

esitamisest aktsionäridele teatamisest ja tingimusel, et äriühing ei osale Eestis

poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses.

7. Jätta menetluskulud aktsiaselts VELAND VARAD kanda.

8. Välja mõista aktsiaseltsilt VELAND VARAD menetluskuluna riigilõiv 50 eurot

Veljo Ipitsa kasuks.

9. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

10. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

05.09.2016 kustutas Tartu Maakohtu registriosakond äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3

alusel aktsiaseltsi VELAND VARAD registrist. Aktsiaseltsi ainuaktsionär oli Veljo Ipits

(avaldaja).

2.

07.09.2018 esitas Veljo Ipits (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse likvideerida

aktsiaselts. Aktsiaseltsil on vara (raha pangakontol). Avaldaja palub määrata likvideerijaks

ennast. Avaldaja kinnitusel puuduvad tal takistused likvideerija ülesannete täitmiseks.

Tasu makstakse aktsiaseltsi vahendite arvelt, nende puudumisel jäävad likvideerimisega

seotud kulud avaldaja kanda. Kui kohus ei pea avaldaja määramist likvideerijaks

võimalikuks, palub avaldaja määrata likvideerijaks advokaat Margo Lemetti. Avaldaja

tasus riigilõivu 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud avaldusega, arvestades ÄS 60 lg 5 I lauset ja juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 476, §-st 602, leiab, et põhjendatud on

algatada avaldaja avalduse alusel menetlus aktsiaselts VELAND VARAD likvideerimise

otsustamiseks.

4. ÄS § 60 lg 5 I lause näeb ette, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Avaldusest ja pangakonto väljavõttest nähtuvalt on aktsiaseltsi VELAND VARAD

AS-s SEB Pank asuval kontol 15 739,21 eurot. Kuna äriühingule kuulub vara ja vajalikud

on likvideerimisabinõud, on põhjendatud aktsiaselts VELAND VARAD likvideerida.

5. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist

vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. Äriregistrist nähtuvalt on avaldaja kümne

juriidilise isiku juhatuse liige (sh kuus osaühingut, kelle majandusaasta aruanded on

tähtaegselt esitatud). Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Veljo Ipits ei vastaks

likvideerija nõuetele. Aktsiaselts VELAND VARAD likvideerijaks tuleb määrata Veljo Ipits.

6. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

7. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta aktsiaselts

VELAND VARAD kanda.

8. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse.

Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt

menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv aktsiaseltsilt VELAND VARAD avaldaja kasuks

välja mõista.

9. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik