2-17-15077/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista B M Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja 8 063,34 eurot, s.o otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
Legislator headnote
AI generated2-17-15077/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kohtujurist
Marget Henriksen
Kaia Hälvin
Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht
4. september 2018.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-15077
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi B M vastu
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
9 300,88 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna
linnaosa,
Tallinn,
Harju
maakond,
10115),
lepinguline esindaja Tarvo Ilves
Kostja: B M (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi B M vastu võlgnevuse
nõudes tagaseljaotsusega.
2. Mõista B M Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja 8 063,34 eurot, s.o
põhivõlgnevus 6 467,58 eurot, intress 405,92 eurot, sissenõutavaks
muutunud viivised summas 1 189,84 eurot.
3. Mõista B M Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja viivis alates
11.10.2017 0,0493 % päevas võlasummalt 4 998,04 eurot kuni põhinõude
täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 4 998,04 eurot).
4. Mõista B M Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja viivis alates
11.10.2017 0,063 % päevas võlasummalt 1 469,54 eurot kuni põhinõude
täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 1 469,54 eurot).
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
5.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.2.
Välja mõista B M Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja
menetluskulu 790 eurot (riigilõiv 550 eurot + õigusabi 240 eurot).
5.3.
Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb
hüvitamisele
kuuluvatelt
menetluskuludelt
tasuda
viivist
2 (3)
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.4.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5.5.
Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte
avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja
menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest
põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise
puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli
kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon
summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB
Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor
Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale käötte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 28.11.2017 kohtumäärusega. Kohus
toimetas hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte avalikult
Ametlikes Teadaannetes avaldamise kaudu. Teade avaldati 05.06.2018 ja loeti 15 päeva
möödumisel kostjale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud,
seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
Kohus mõistab B M Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja 8 063,34 eurot, s.o
põhivõlgnevus 6 467,58 eurot, intress 405,92 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised
3 (3)
summas 1 189,84 eurot ning viivise alates 11.10.2017 0,0493 % päevas võlasummalt 4 998,04
eurot kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 4 998,04 eurot) ja viivise alates
11.10.2017 0,063 % päevas võlasummalt 1 469,54 eurot kuni põhinõude täitmiseni (kuid
mitte rohkem kui 1 469,54 eurot).
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud
vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1
kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg
2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1
kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Kohus leiab, et asja menetlemisega kaasnenud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hageja
menetluskuludeks on riigilõiv 550 eurot ja õigusabi 240 eurot. Kohtu arvates on
õigusabikulud mõistlikud ja põhjendatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse TsMS § 174 lg 8 kohaselt
hagita menetluse sätteid. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse
menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus
samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kohus mõistab välja menetluskulud summas 790 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik