Legislator Case Law & Legislation
2-18-6650/6 AI generated

2-18-6650/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-6650/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-6650 Incorpore Invest OÜ sundlõpetamise jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Legislator headnote

AI generated

2-18-6650/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Keywords

AI generated
registration of a company regulation of investments investment transaction corporate shell share capital incorporation of a new company
AI generated
2-14-2226/5
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.“ ÄS § 203 lg 1 järgi „osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui: 1) osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seaduses sätestatud juhtudel.“
2-17-5583/5
mai 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5583 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige xxxx (epost xxxx) RESOLUTSIOON
2-11-14901/6
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.september 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14901 Tsiviilasi NMOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: NMOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AB(i k XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo Tibar&Partnerid, Pärnu mnt 20, 10140 Tallinn; aleksei.ratnikov@gmail.com)
2-16-1342/3
Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule OÜ XXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse Kohus algatas menetluse 01.02.2016 määrusega, millega kohustas puudutatud isikut esitama
2-20-18489/4
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2021.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-6650

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6650

Tsiviilasi

Incorpore Invest OÜ sundlõpetamine ja likvideerija

määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Incorpore Invest OÜ (rk 11152500;

aadress Aardla 13, Tartu), seaduslik esindaja:

Aivar Linnamäe (e-post XXX)

puudutatud isik: OÜ VÄLIMERI (osanik; rk 10436030;

aadress Aardla 13, Tartu; e-post XXX), seaduslik

esindaja: Aivar Linnamäe

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-6650 Incorpore Invest OÜ sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud Incorpore Invest OÜ kanda.

3. Välja mõista Incorpore Invest OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

Incorpore Invest OÜ-l tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui Incorpore Invest OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib

määruse saata sundtäitmisele.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Incorpore Invest OÜ-l tasuda määruse

jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

4. Määrus

toimetada kätte

puudutatud

isikutele

ning

saata Tartu

Maakohtu

registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

27.04.2018

edastas Tartu

Maakohtu registriosakond

Incorpore Invest

OÜ

dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtunikule

sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud

nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud

otsust.

2.

02.05.2018

määrusega

algatas

kohus

menetluse

Incorpore

Invest

OÜ

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada

sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3.

03.07.2018 edastas registripidaja kohtule Incorpore Invest OÜ esitatud vahebilansi,

mille järgi on omakapital 31.05.2018 seisuga 670 191 eurot.

4.

06.09.2018 esitasid puudutatud isikud kohtule selgituse selle kohta, mida on tehtud

netovara seaduse nõuetega vastavusse viimiseks, samuti bilansi 31.08.2018 seisuga.

KOHTU SEISUKOHT

5. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Registripidaja andmetel oli Incorpore Invest OÜ omakapital alates 2015. a majandusaasta

aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt teavitati osaühingut

enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele ÄS § 176 sätestatud

abinõud ja tehti 02.08.2017 ka hoiatusmäärus sundlõpetamiseks. Netovara peab vastama

samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist;

teiseks olema vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot.

Kuna Incorpore Invest OÜ osakapital on 2620 eurot, peab netovara olema vähemalt

2500 eurot. Bilansi järgi vastab netovara nii 31.05 kui 31.08.2018 seisuga nõuetele.

Seega vastab omakapital kohtule esitatud andmete põhjal ÄS § 176 nõuetele ja

sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

6. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on

kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

7. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud Incorpore Invest OÜ kanda.

Menetluse algatamine oli tingitud Incorpore Invest OÜ tegevusetusest.

8. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda määruse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS

§ 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik