4-18-3530/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-3530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3530 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane E.M

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxmaakond; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 aluse õuna l asendada E.M-ile Politseija Piirivalveameti L prefektuuri

poolt 24.12.2015. a otsusega 2490,15,002238 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 53 trahviühikut päeva aresti , s.o 212 eurot, 5 (viie) ga.

VTMS § 199 lg 3 § 205 lg 2 kohaselt määrata määratud ja E.M-ile asenduskaristus

kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle Tartu Maakohtu .10.2016. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-16-7827 ja Tartu Maakohtu 04.04.2018. a karistuseks mõistetud määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemist.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Anne Böcklerile ja E.M-ile ning teadmiseks Tartu arestikambrile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

24.12.2015. Politseija Piirivalveamet L prefektuur a kiirmenetluse otsusega määras õuna väärteoasjas nr § 2490,15,002238 E.M-ile liiklusseaduse

203 alusel karistuseks rahatrahvi , s.o 212 eurot. trahviühikut Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 11.01.2016. a.

04.07.2018. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus õuna E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus a teavitas kohtutäitur . 26.06.2018. kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest S § . Sellest ja juhindudes Kar

- 72 ja TMS st § 201 palub kohtuväline menetleja

kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 212 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 07.09.2018. a.

E.M selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna tal ei ole olnud kindlat tööd. Vabaduses elas koos emaga. Praegu kannab karistust kinnipidamisasutuses kuni 14.05.2019. a. E.M on nõus kandma asenduskaristusena aresti.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et E.M-ile tuleb asendada arestiga. karistuseks mõistetud rahatrahv KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras. E.M-ile Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 24.12.2015. a kiirmenetluse määrati õuna otsusega rahatrahv 212 eurot. Rahatrahv on E.M senini tervikuna tasumata. E.M-i selgitustest puudusid tal piisavad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks järelduvalt .

Arvestades E.M-i majanduslikku olukorda ja asjaolu, et E.M kannab karistust kinnipidamisasutuses, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et millele sissenõ E.M puudub vara, uet pöörata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et E.M ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. E.M-ile määrati ühikut, s.o KarS § 72 lg 2 karistuseks rahatrahv 53 ahvi tr

212 eurot. kohaselt vastab 53

trahviühikule 5 päeva aresti.

E.M kannab käesoleval ajal karistust Tartu Maakohtu 24.10.2016. a otsuse ja Tartu

Maakohtu 04.04.2018. a määruse mõistetud ära alusel Tartu Vanglas. E.M-ile kandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust pöörati täitmisele tagada käesoleva määrusega . Selleks, et

määratud asenduskaristuse tähtaegne kandmine, tuleb kohtu hinnangul pöörata asenduskaristus täitmisele vahetult peale seda, kui E.M vabaneb talle Tartu Maakohtu 24.10.2016. a otsusega vangistuse mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.2018. a määrusega täitmisele pööratud kandmiselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik