1-18-7106/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-7106

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2018.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-18-7106 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi Olev Rätsep süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Olev Rätsep, xx; isikukood: 39202034231; xxx. Kriminaalkorras karistatud 19.06.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 480 eurot Tõkend vahistamine kohaldatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 09.05.2018.a määruse alusel. Olev Rätsep tabatud EAW alusel 25.07.2018.a. Inglismaal

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Olev Rätsep KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista (10) kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka loovutamisvahistuses viibitud aeg Inglismaal ning eelvangistuses viibitud aeg Eesti Vabariigis. Seeläbi arvata karistusest kantuks 25.07 – 06.09.2018.a, s.o (1) üks kuu ja (13) kolmteist päeva. Seega kandmisele kuulub (8) kaheksa kuud ja (17) seitseteist päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus, s.o (8) kaheksa kuud ja (17) seitseteist päeva, tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Olev Rätsep ei pane (3) kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.09.2018.a. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning Olev Rätsep vabastada viivitamatult.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alus el süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tas u (156) ükssada viiskümmend kuus eurot ning KrMS § 175 lg 1

1-18-7106 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (906) üheksasada kuus eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (75.50) seitsekümmend viis eurot ja 50 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700045390. Selgituseks märkida: Olev Rätsep, 1-18-7106, menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Olev Rätsep’a süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, täpselt tuvastamata kellaajal ööl vastu 20.jaanuari 2013 kella 00.00 – 07.15 ajal, grupis koos M. V. võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil, s.o Pärnu linnas ringisõitmiseks, x x asuva eramu hoovilt M. V. tööalases kasutuses oleva x (praeguse nimega x) kuuluva kaubiku x registreerimismärgiga x väärtusega 20250 eurot, mida juhtides sõitsid koos M. V. Pärnu linnas ringi kuni Oja tänava ja Ristiku tänava ristmiku sõitsid teelt välja, jättes seejärel sõiduki lumehange maha, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse ning tekitades x (x) kuriteoga varalise kahju summas 8697,80 eurot, millest sõiduki esiklaasi vahetusega seotud kulutused moodustavad 100 eurot, sõiduki kolme kuu amortisatsiooni kulud moodustavad 1012,50 eurot ja sõiduki taastamisremondi maksumus moodustab 7585,30 eurot. Seega tema, tahtliku tegevusega, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isikuna, kes on varem varguse toime pannud ning isikute grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Olev Rätsepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07 – 06.09.2018.a, s.o üks kuu ja 13 päeva. Seega kandmisele kuuks kaheksa kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta

1-18-7106 kandmata vangistus, s.o kaheksa kuud ja 17 päeva, tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Olev Rätsep ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Olev Rätsep tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tõkend vahistamine tühistada koheselt. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud kaitsja tasu 156 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 906 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 75.50 eurot kuus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik